Wstążki onkologiczne stały się międzynarodowym symbolem solidarności w walce z rakiem. Są one wykorzystywane jako elementy świadomościowe, pomagające zwrócić uwagę na różne rodzaje nowotworów oraz wspierać pacjentów, ich rodziny i opiekunów. Kolory wstążek mają swoje konkretne przyporządkowanie do określonych typów raka, a ich znaczenie jest głęboko związane z edukacją i wsparciem w walce z chorobą. Kolory wstążek a symbole nowotworów Każdy rodzaj nowotworu ma przypisaną wstążkę w konkretnym kolorze, co pozwala na łatwą identyfikację choroby i zwiększa świadomość społeczną. Oto niektóre z najczęściej spotykanych kolorów i ich znaczenie: Różowa wstążka – symbol walki z rakiem piersi. Jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli onkologicznych na świecie, szczególnie znanym z kampanii października, miesiąca świadomości raka piersi. Niebieska wstążka – symbol raka jelita grubego. Używana w kampaniach edukacyjnych dotyczących profilaktyki i leczenia tego nowotworu. Pomarańczowa wstążka – oznacza raka nerek i jest wykorzystywana, aby podkreślić wagę wczesnej diagnozy i leczenia tego typu nowotworu. Zielona wstążka – reprezentuje raka wątroby i jest wykorzystywana w kampaniach zwiększających świadomość o tym często trudnym do wykrycia nowotworze. Biała wstążka – symbolizuje raka płuc, który jest jednym z najczęściej diagnozowanych nowotworów na świecie. Czarna wstążka – jest znakiem solidarności z pacjentami cierpiącymi na czerniaka skóry, najgroźniejszy rodzaj raka skóry. Purpurowa wstążka – oznacza walkę z rakiem trzustki, który charakteryzuje się często późnym rozpoznaniem i słabą prognozą. Znaczenie wstążek onkologicznych Wstążki onkologiczne nie tylko pełnią rolę symboli, ale także stanowią narzędzie w zwiększaniu świadomości społecznej na temat poszczególnych rodzajów nowotworów, profilaktyki oraz znaczenia wczesnej diagnostyki. Często są one wykorzystywane podczas wydarzeń charytatywnych, kampanii edukacyjnych oraz przez organizacje pacjentów, które wspierają osoby chore na raka. Rola wstążek w wsparciu pacjentów Oprócz roli edukacyjnej, wstążki onkologiczne pełnią również funkcję wspierającą. Noszenie odpowiednich kolorów wstążek pozwala pacjentom i ich bliskim poczuć solidarność z innymi, którzy przechodzą przez podobne trudności. To symbol, który daje poczucie, że nie są oni sami w swojej walce, a wsparcie społeczne jest niezwykle istotnym elementem procesu leczenia i rehabilitacji. Wstążki onkologiczne to nie tylko symbol w służbie świadomości, ale także wyraz nadziei, solidarności i siły w walce z chorobą nowotworową.
Wstążki onkologiczne stały się międzynarodowym symbolem solidarności w walce z rakiem

XVI Letnia Akademia Onkologiczna: od profilaktyki i medycyny precyzyjnej po pytania o kadry, finansowanie i przyszłość leczenia raka

Jak skuteczniej zapobiegać nowotworom, dlaczego coraz częściej chorują młodzi ludzie, co biopsja płynna i badania genetyczne zmieniają w diagnostyce, gdzie znajduje się dziś miejsce dla sztucznej inteligencji, terapii CAR-T i szczepionek przeciwnowotworowych, a także czy polski system ochrony zdrowia jest przygotowany na rosnące możliwości współczesnej onkologii? Od 19 do 21 sierpnia 2026 roku w Warszawie odbędzie się XVI Letnia Akademia Onkologiczna dla Dziennikarzy. Program spotkania pokazuje, że rozmowy o leczeniu raka coraz trudniej oddzielić od pytań o profilaktykę, organizację systemu, jakość opieki oraz życie pacjenta po zakończeniu terapii.

XVI Letnia Akademia Onkologiczna odbędzie się w dniach 19–21 sierpnia 2026 roku w Rezydencji Belweder – Klonowa przy ul. Flory 2 w Warszawie. W ciągu trzech dni klinicyści, naukowcy, eksperci systemu ochrony zdrowia, przedstawiciele pacjentów i dziennikarze będą rozmawiać o najważniejszych kierunkach rozwoju współczesnej onkologii. Zaplanowano zarówno wykłady dotyczące nowych metod diagnostyki i leczenia, jak i debaty poświęcone profilaktyce, jakości świadczeń, finansowaniu systemu czy sytuacji kadrowej.

Pierwszy dzień Akademii rozpocznie prof. Jacek Jassem wykładem „Onkologia XXI wieku – sukcesy i rozczarowania”. Już dalsza część programu przesuwa jednak uwagę z samego leczenia na możliwość ograniczania liczby zachorowań.

Jednym z pierwszych tematów będzie nowa odsłona Europejskiego Kodeksu Walki z Rakiem, którą przedstawi dr hab. Marta Mańczuk. Następnie eksperci podejmą szerszą debatę o tym, jak skutecznie zapobiegać nowotworom w XXI wieku. W dyskusji mają uczestniczyć dr hab. Paweł Koczkodaj, dr Irena Przepiórka-Rosłońska, dr hab. Irmina Michałek, dr Krzysztof Przewoźniak oraz mgr Dagmara Mokwa.

Istotnym wątkiem będzie także relacja między otyłością a chorobami nowotworowymi. Temat ten został w programie określony jako jedno z największych wyzwań profilaktycznych XXI wieku. O zależnościach między nadmierną masą ciała a ryzykiem nowotworów będą dyskutować dr hab. Alina Kuryłowicz, dr Paulina Metelska i prof. Ewa Stachowska.

Organizatorzy stawiają również pytania wykraczające poza klasyczne rozumienie profilaktyki. Dr Milena Lachowicz będzie mówiła o przyczynach niechęci Polaków do badań, z kolei red. Natalia Miller porozmawia z dr. hab. Pawłem Koczkodajem o obserwowanym problemie chorób nowotworowych w młodszych grupach wiekowych. W programie znalazło się również pytanie szczególnie istotne z perspektywy osób, które zakończyły terapię: „Czy można żyć normalnie po raku?”.

Osobny blok pierwszego dnia poświęcono cyfrowej rzeczywistości, w której funkcjonują zarówno pacjenci, jak i lekarze. Jednym z tematów będą mity oraz fałszywe informacje dotyczące chorób nowotworowych rozpowszechniane w internecie. O problemie „raka w sieci” będą rozmawiać Magdalena Zmysłowska, red. Michał Janczura i prof. Jacek Jassem.

Jeszcze więcej miejsca otrzyma sztuczna inteligencja. Pytanie „AI i onkolog – konkurenci czy partnerzy?” będzie punktem wyjścia do rozmowy dr. hab. Bartłomieja Tomasika, prof. Joanny Polańskiej, pacjenta Kamila Doleckiego oraz red. Agnieszki Katrynicz. Kolejna debata rozszerzy perspektywę na AI, robotykę i telemedycynę, wskazując zarówno na możliwości tych technologii, jak i potencjalne zagrożenia.

Drugi dzień Akademii rozpocznie przegląd najważniejszych doniesień z kongresu ASCO 2026, który przedstawi dr Anna Kowalczyk. Następnie uwaga uczestników skupi się na jednym z najszybciej rozwijających się kierunków współczesnej medycyny – onkologii precyzyjnej. Szczególne miejsce w programie zajmuje biopsja płynna. Eksperci mają rozmawiać o jej możliwych zastosowaniach we wczesnym wykrywaniu nowotworów, doborze terapii oraz monitorowaniu leczenia. W debacie wezmą udział prof. Bartosz Wasąg, dr Joanna Kufel-Grabowska, dr hab. Bartłomiej Tomasik i dr Andrzej Tysarowski.

Zagadnienie to bezpośrednio łączy się z kolejną rozmową: „Genetyka dla każdego – czy warto poznać swoje geny?”. Do udziału zaproszono prof. Annę Latos-Bieleńską, prof. Bartosza Wasąga, dr. hab. Bartłomieja Tomasika oraz prof. Marzenę Lewandowską.

Program obejmuje także teranostykę, łączącą diagnostykę z możliwością precyzyjnego kierowania leczenia. O zasadach jej działania będą mówić prof. Jolanta Kunikowska i dr Maciej Kołodziej. Następne prezentacje dotyczyć będą szczepionek przeciwnowotworowych oraz mikrobiomu i pytania o to, czy bakterie mogą wpływać na skuteczność terapii.

Wspólnym mianownikiem tych tematów jest coraz bardziej szczegółowa wiedza o samym nowotworze oraz organizmie pacjenta. Współczesne leczenie stopniowo odchodzi od patrzenia wyłącznie na lokalizację guza. Coraz większego znaczenia nabierają jego cechy biologiczne, molekularne i genetyczne oraz informacje mogące pomóc w wyborze odpowiedniego postępowania.

Profilaktyka długo czekała na swój moment. Czy właśnie nadszedł?

Część czwartkowych obrad poświęcono konkretnym nowotworom. W bloku „Kobieta i rak” pojawi się rak jajnika, o którym mówić będzie dr Anna Dańska-Bidzińska. Dr Joanna Kufel-Grabowska przedstawi największe wyzwania i nowe możliwości leczenia potrójnie ujemnego raka piersi, natomiast prof. Tadeusz Pieńkowski zajmie się możliwościami zmian w leczeniu wczesnego HER2-dodatniego raka piersi. W programie znalazło się również wystąpienie dr. Jacka Tulimowskiego poświęcone gynobiotykom jako strategii wsparcia profilaktyki raka szyjki macicy.

Kolejna część została zatytułowana „Trudne nowotwory – gdzie jesteśmy dziś?”. Jednym z punktów będzie rak żołądka i pytanie o przyczyny wciąż niezadowalających wyników leczenia. O problemie będą rozmawiać dr Paweł Potocki i Joanna Konarzewska-Król.

Osobną debatę poświęcono rakowi płuca. O sukcesach i nadal istniejących wyzwaniach będą dyskutować dr hab. Adam Płużański, prof. Dariusz Kowalski i dr Katarzyna Stencel.

Jednym z obszarów tegorocznej Akademii będzie hematoonkologia. Prof. Agnieszka Wierzbowska przedstawi rolę mutacji IDH w terapiach celowanych ostrej białaczki szpikowej, a prof. Tomasz Sacha omówi diagnostykę molekularną nowotworów hematologicznych – od rozpoznania do indywidualizacji leczenia.

Kulminacją bloku ma być debata „Terapia CAR-T – jak możemy leczyć skuteczniej?”. Wezmą w niej udział prof. Iwona Hus, prof. Lidia Gil oraz prof. Jacek Jassem występujący w tym przypadku również z perspektywy pacjenta.

CAR-T jest jednym z przykładów tego, jak głęboko zmieniły się możliwości leczenia części nowotworów hematologicznych. Program XVI LAO zestawia jednak rozwój nowych terapii z pytaniem o ich skuteczne wykorzystanie w praktyce.

Rusza projekt na rzecz nowoczesnej opieki hematologicznej w Polsce

Postęp technologiczny i dostęp do kolejnych metod nie są bowiem jedynymi elementami decydującymi o wynikach leczenia. Dlatego drugą część czwartkowych obrad zamkną dyskusje o standardach. Prof. Jacek Jassem, prof. Piotr Rutkowski i dr hab. Barbara Radecka podejmą temat leczenia zgodnego z wytycznymi. Zaraz potem dr Bernard Waśko, dr Adam Kozierkiewicz, dr Maria Libura i dr hab. Beata Jagielska będą dyskutować o tym, jak mierzyć jakość leczenia onkologicznego.

Pytanie nie brzmi już tylko: „jaką terapią możemy leczyć?”, ale również: „czy pacjent otrzymuje właściwe postępowanie, we właściwym czasie, według określonego standardu i z możliwością oceny rezultatów?”. Tematy te znajdują odzwierciedlenie także w debacie prowadzonej na łamach ONKOKURIERA. W publikowanych przez nas materiałach zwracaliśmy uwagę m.in. na znaczenie diagnostyki molekularnej, prawidłowej ścieżki chorego oraz leczenia zgodnego ze współczesną wiedzą medyczną.

Diagnostyka molekularna HPV HR z „reflex LBC” w programie profilaktyki raka szyjki macicy

Trzeci dzień XVI Letniej Akademii Onkologicznej przeniesie dyskusję z gabinetu i laboratorium na poziom całego systemu ochrony zdrowia. Czy w onkologii zabraknie lekarzy? O kryzysie kadrowym będą rozmawiać dr hab. Barbara Radecka, dr hab. Beata Jagielska, dr Maria Libura, dr Jakub Kosikowski oraz dr Jakub Szulc.

Red. Aleksandra Rudnicka porozmawia z dyrektorem Michałem Chrobotem, prof. Jackiem Jassemem oraz pacjentką o tym, czy nowe rozwiązania legislacyjne mogą poprawić dostęp do leczenia nowotworów.

Kolejna debata dotknie jednego z najpoważniejszych problemów systemowych: sytuacji finansowej Narodowego Funduszu Zdrowia. Dr Bernard Waśko, Wojciech Wiśniewski oraz dr Jakub Szulc podejmą pytanie, czy luka finansowa NFZ może stanowić zagrożenie dla onkologii.

Temat kosztów zostanie rozwinięty podczas wystąpienia dr. Marka Seweryna i dr. Adama Kozierkiewicza „Ile naprawdę kosztuje rak?”. Ten ostatni przedstawi również zagadnienie nierówności geograficznych i odpowie na pytanie, czy miejsce zamieszkania może wpływać w Polsce na szanse przeżycia pacjenta z chorobą nowotworową.

Ostatnia debata XVI Letniej Akademii Onkologicznej będzie dotyczyła etapu często pozostającego w cieniu diagnostyki i aktywnej terapii: opieki po zakończeniu leczenia onkologicznego. W spotkaniu „Pacjent po leczeniu onkologicznym – między onkologiem a POZ” mają uczestniczyć dr Artur Prusarczyk, Marek Augustyn z NFZ, dr hab. Marcin Ziętek oraz dr Lidia Zielińska.

XVI Letnia Akademia Onkologiczna dla Dziennikarzy odbędzie się 19–21 sierpnia 2026 roku w Rezydencji Belweder – Klonowa przy ul. Flory 2 w Warszawie.

Organizatorzy przewidzieli także bezpośrednią transmisję internetową na YouTube ze wszystkich trzech dni konferencji.

PROGRAM

Środa 19 sierpnia
13.50 – Powitanie 
14.00 – 14.20 – Onkologia XXI wieku – sukcesy i rozczarowania prof. Jacek Jassem
Jak skutecznie zapobiegać nowotworom? 
14.20 – 14.30 – Co nowego w Europejskim Kodeksie Walki z Rakiem? dr hab. Marta Mańczuk
14:30 – 15.15 – Jak skutecznie zapobiegać nowotworom w XXI wieku?  
debata z udziałem dr. hab. Pawła Koczkodaja, dr Ireny Przepiórka-Rosłońskej, dr hab. Irminy Michałek, dr. Krzysztofa Przewoźniaka i mgr Dagmary Mokwy
moderatorka – dr hab. Marta Mańczuk
15.15 – 15.30 – pytania i dyskusja
15.30 – 15.45 – przerwa
Pacjent i rak
15.45 – 16.05 – Dlaczego młodzi coraz częściej chorują na raka? rozmowa red. Natalii Miller z dr hab. Pawłem Koczkodajem
16.05 – 16.20 – Dlaczego Polacy boją się badań? dr Milena Lachowicz
16.20 – 16.50 – Otyłość i nowotwory – największe wyzwanie profilaktyczne XXI wieku debata z udziałem dr hab. Alina Kuryłowicz, dr Pauliny Metelskiej i prof. Ewy Stachowskiej
moderatorka – Elżbieta Brzozowska
16.50 – 17.05 – Czy można żyć normalnie po raku? dr Milena Lachowicz
17.05 – 17.20– przerwa
Medycyna w świecie cyfrowym
17.20 – 17.45 – Rak w sieci: najczęstsze mity i fake newsy debata z udziałemMagdaleny Zmysłowskiej, red. Michała Janczury i prof. Jacek Jassem
moderator – red. Michał Dobrołowicz
17.45 – 18.15 – AI i onkolog – konkurenci czy partnerzy? debata z udziałem dr. hab. Bartłomieja Tomasika, prof. dr. hab. inż. Joanny Polańskiej, Kamila Doleckiego (pacjenta) i red. Agnieszki Katrynicz
moderator – red. Michał Dobrołowicz 
18.15 – 18.45 – AI, roboty i telemedycyna – szanse i zagrożenia 
debata z udziałem dr. hab. Pawła Rajwy, dr. Łukasza Nyka, dr. Pawła Wisza oraz dr. Marcina Kubiaka              moderator – red. Krzysztof Jakubiak
18.45 – kolacja

Czwartek 20 sierpnia 
10.00 – 10.20 – Co nowego w onkologii? Przegląd najważniejszych doniesień z kongresu ASCO 2026
dr Anna Kowalczyk
Onkologia precyzyjna 
10.20 – 10.50 – Biopsja płynna: wczesne wykrywanie nowotworów, dobór i monitorowanie leczenia debata z udziałem prof. Bartosza Wasąga, dr Joanny Kufel-Grabowskiej, dr. hab. Bartłomieja Tomasika i dr. Andrzeja Tysarowskiego  moderatorka – red. Katarzyna Pinkosz
10.50 – 11.10 – Genetyka dla każdego – czy warto poznać swoje geny? debata z udziałem prof. Anny Latos-Bieleńskiej prof. Bartosza Wasąga, dr. hab. Bartłomieja Tomasika i prof.  Marzeny Lewandowskiej 
moderatorka – red. Aleksandra Rudnicka
11.10 – 11.30 – Jedno badanie, jedna terapia? Jak działa teranostyka? prof. Jolanta Kunikowska i dr Maciej Kołodziej
11.30 – 11.45 – Szczepionki przeciwnowotworowe – szanse, czy tylko obietnice? prof. Natalia Marek-Trzonkowska
11.45 – 12.00 – Mikrobiom – czy bakterie decydują o skuteczności leczenia? dr Karolina Kaźmierczak-Siedlecka
12.00 –12.15 – przerwa
Kobieta i rak
12.15 – 12.30 – Rak jajnika cichy zabójca dr Anna Dańska-Bidzińska
12.30 – 12.45 – Trójujemny rak piersi – największe wyzwania i nowe możliwości leczenia dr Joanna Kufel-Grabowska
12.45 – 13.00 – Wczesny HER2+ rak piersi – co można zmienić już dziś, co przyniesie jutro? prof. Tadeusz Pieńkowski 
13.00 – 13.15 – Gynobiotyki nową strategią wsparcia w profilaktyce raka szyjki macicy dr Jacek Tulimowski
Trudne nowotwory – gdzie jesteśmy dziś?
13.15 – 13.45 – Rak żołądka – dlaczego wyniki leczenia wciąż pozostają niezadowalające? debata z udziałem dr. Pawła Potockiego i Joanny Konarzewskiej-Król
moderator – red. Krzysztof Jakubiak 
13.45 – 14.00 – przerwa
14.00 – 14.30 – Rak płuca – sukcesy i wyzwania debata z udziałem dr. hab. Adama Płużańskiego, prof. Dariusza Kowalskiego i dr Katarzyny Stencel 
moderator – red. Michał Dobrołowicz
Hematoonkologia: od chemioterapii do CAR-T 
14.30 – 14.45 – Ostra białaczka szpikowa – rola mutacji IDH w terapiach celowanych prof. Agnieszka Wierzbowska
14.45 – 15.00 – Diagnostyka molekularna nowotworów hematologicznych – od rozpoznania do indywidualizacji leczenia prof. Tomasz Sacha
15.00 – 15.30 – Terapia CAR-T – jak możemy leczyć skuteczniej? debata z udziałem prof. Iwony Hus, prof. Lidii Gil oraz prof. Jacka Jassema jako pacjenta
moderatorka – red. Aleksandra Rudnicka
15.30 – 15.45– przerwa
Standardy w onkologii 
15.45 – 16.15 – Dlaczego warto leczyć według wytycznych? debata z udziałem prof. Jacka Jassema, prof. Piotra Rutkowskiego i dr hab. Barbary Radeckie
moderatorka – red. Maja Marklowska-Tomar
16.15 – 16.45 – Jak mierzyć jakość leczenia onkologicznego? debata z udziałem dr. Bernarda Waśko, dr. Adama Kozierkiewicza, dr Marii Libury, dr hab. Beaty Jagielskiej
moderatorka – red. Maja Marklowska-Tomar  
17.00 – obiad 

Piątek 21 sierpnia 
Onkologia pod presją
10.00 – 10.30 – Kryzys kadrowy w onkologii – czy zabraknie nam lekarzy? debata z udziałem dr hab. Barbary Radeckiej, dr hab. Beaty Jagielskiej, dr Marii Libury, dr. Jakuba Kosikowskiego (NIL) oraz dr. Jakuba Szulca (NFZ)
moderator – Krzysztof Jakubiak.
10.30 –11.00 – Czy nowe rozwiązania legislacyjne pomogą w skuteczniejszym dostępie do leczenia nowotworów? rozmowa red. Aleksandry Rudnickiej z dyr. Michałem Chrobotem (MZ), prof. Jackiem Jassemem – klinicystą i pacjentką
11.00 – 11.30 – Czy luka finansowa NFZ jest zagrożeniem dla onkologii? debata z udziałem dr. Bernarda Waśko, Wojciecha Wiśniewskiego i dr. Jakuba Szulca
 moderator – red. Krzysztof Jakubiak 
11.30 – 11.45 – przerwa
11.45 – 12.15 – Ile naprawdę kosztuje rak? dr Marek Seweryn i dr Adam Kozierkiewicz
12.15 – 12.30 – Czy miejsce zamieszkania decyduje w Polsce o szansach na przeżycie raka? dr Adam Kozierkiewicz
12.30 – 13.00 – Pacjent po leczeniu onkologicznym – między onkologiem a POZ debata z udziałem dr. Artura Prusarczyka, Marka Augustyna (NFZ), dr. hab. Marcina Ziętka i dr Lidii Zielińskiej 
moderatorka – red. Aleksandra Rudnicka
13.00 – zakończenie konferencji i obiad 

• Artykuł zaktualizowano: