Posiedzenia Rady Przejrzystości koncentrują się na kluczowych kwestiach związanych z oceną zasadności finansowania technologii medycznych oraz leków refundowanych. Celem obrad Rady Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji jest wypracowanie opinii i stanowisk, które przyczyniają się do aktualizacji polityki zdrowotnej oraz poprawy dostępu pacjentów do nowoczesnych terapii. Przedstawiamy kluczowe zagadnienia omawiane w miesiącach styczeń, luty, marzec, kwiecień 2026r.
Artykuł jest aktualizowany.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 27.04.2026 r.
1. Ayvakyk (avapritinibum) w ramach programu lekowego B.115. „Leczenie chorych na mastocytozy układowe (ICD-10: C96.2, C94.3, D47.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2. Lyvdelzi (seladelpar) w ramach programu lekowego B.XXX Leczenie pacjentów z pierwotnym zapaleniem dróg żółciowych (PBC) (ICD-10: K74.3). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3. Program polityki zdrowotnej w zakresie diagnostyki wad i zaburzeń rozwojowych u dzieci defaworyzowanych społecznie od urodzenia do 18 roku życia na Dolnym Śląsku. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
4. Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców gminy Dębnica Kaszubska na lata 2026-2027. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
5. WARUNKOWO Influvac szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 21.04.2026 r.
1. Nubeqa (darolutamidum) w ramach programu lekowego B.56. „Leczenie chorych na raka gruczołu krokowego (ICD-10: C61)” + darolutamid bez docetakselu w mHSPC (badanie ARANOTE). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2. Ladinorm (ramiprilum + bisoprololi fumaras) we wskazaniu: terapia substytucyjna w leczeniu nadciśnienia tętniczego lub nadciśnienia tętniczego ze współistniejącym przewlekłym zespołem wieńcowym:
– u pacjentów z jawną klinicznie chorobą sercowo-naczyniową na tle miażdżycowym (choroba wieńcowa lub udar mózgu, lub choroba naczyń obwodowych w wywiadzie) lub
– u pacjentów z cukrzycą i co najmniej jednym czynnikiem ryzyka sercowo-naczyniowego, i (lub) przewlekłą niewydolnością serca ze zmniejszoną czynnością skurczową lewej komory (prewencja wtórna po ostrym zawale mięśnia sercowego: zmniejszanie śmiertelności w ostrej fazie zawału mięśnia sercowego u pacjentów z klinicznymi objawami niewydolności serca przy rozpoczynaniu leczenia po upływie >48 godzin od ostrego zawału mięśnia sercowego),
u dorosłych pacjentów, u których odpowiednią kontrolę ciśnienia tętniczego zapewniały podawane jednocześnie ramipryl i bisoprolol w analogicznych dawkach. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3. Ramizek Plus (ramiprilum + bisoprololi fumaras) leczenie nadciśnienia tętniczego i (lub) nadciśnienia tętniczego ze współistniejącym przewlekłym zespołem wieńcowym:
– u pacjentów z jawną chorobą układu sercowo-naczyniowego o etiologii miażdżycowej (choroba wieńcowa serca, udar mózgu, choroba naczyń obwodowych w wywiadzie) lub
– u pacjentów z cukrzycą i co najmniej jednym sercowo-naczyniowym czynnikiem ryzyka i (lub) przewlekłą niewydolnością serca ze zmniejszoną czynnością skurczową lewej komory serca (prewencja wtórna po ostrym zawale mięśnia sercowego: zmniejszenie śmiertelności w ostrej fazie zawału u pacjentów z objawami klinicznymi niewydolności serca, która rozpoczęła się po > 48 godzinach od wystąpienia ostrego zawału mięśnia sercowego);
u dorosłych pacjentów odpowiednio kontrolowanych ramiprylem i bisoprololem podczas jednoczesnego stosowania w takich samych dawkach. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
4. Ramizek Plus (ramiprilum + bisoprololi fumaras) we wskazaniu: leczenie substytucyjne przewlekłego zespołu wieńcowego (po przebytym zawale mięśnia sercowego lub rewaskularyzacji) lub przewlekłej niewydolności serca ze zmniejszoną czynnością skurczową lewej komory u dorosłych pacjentów odpowiednio kontrolowanych za pomocą ramiprylu i bisoprololu podawanych jednocześnie w tej samej dawce, jak w skojarzeniu, ale w postaci oddzielnych tabletek. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
5. Program profilaktyki zaburzeń depresyjnych w populacji młodzieży na terenie Powiatu Inowrocławskiego na lata 2026-2027. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
6. NeuroZdrowie Lubelszczyzny – program kompleksowej rehabilitacji neurologicznej na lata 2026-2029. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
7.Rehabilitacja lecznicza mieszkańców gminy Będzino na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
8.Rehabilitacja lecznicza dla osób po chorobie COVID-19. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 20.04.2026 r.
1. Jaypirca (pirtobrutinibum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2. Jaypirca (pirtobrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową (ICD-10: C91.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3. Braftovi (encorafenibum) w ramach programu lekowego B.4. „Leczenie chorych na raka jelita grubego (ICD-10: C18 – C20)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
4. Vaxigrip, trójwalentna szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
5.Efluelda, trójwalentna szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
6.Przygotowanie opinii Rady Przejrzystości w sprawie substancji czynnej dexamethasonum we wskazaniu: załącznik B.70.
– u pacjentów, u których w ostatnich 6 miesiącach wystąpił incydent sercowo-naczyniowy i istnieje ryzyko zaostrzenia przebiegu stanu ogólnego w przypadku kontynuacji lub rozpoczęcia leczenia lekami z grupy anty-VEGF leczenie należy prowadzić z wykorzystaniem deksametazonu w postaci implantu;
– w przypadku nawrotu aktywności choroby schemat dawkowania ustala lekarz prowadzący stosując lek nie częściej niż w odstępach 4 miesięcznych (tj. nie częściej niż co 124 dni) z możliwością wydłużenia odstępów między wstrzyknięciami do 9 miesięcy (tj. do 279 dni).”
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
7. WARUNKOWO Zasadność wprowadzenia zmian w programie lekowym B.38 Leczenie niskorosłych dzieci z przewlekłą niewydolnością nerek (ICD-10 N18). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 13.04.2026 r.
1. Profil steroidowy moczu. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia
2. Makroprolaktyna. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia
3. Inhibina B. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia
4. Prevenar 20, szczepionka przeciw pneumokokom polisacharydowa, skoniugowana (20-walentna, adsorbowana APTEKA we wskazaniu określonym stanem klinicznym, we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego: profilaktyka zakażeń pneumokokowych u osób dorosłych powyżej 65. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
5. Program polityki zdrowotnej w zakresie profilaktyki zakażeń RSV wśród dzieci do lat 2 w województwie małopolskim, lata realizacji 2026-2030. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
6. Program profilaktyki półpaśca oraz neuralgii popółpaścowej wśród mieszkańców Lublina w wieku 55 – 64 lata. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
7. Mycophenolas mofetil we wskazaniach: leczenie zapalenia płuc związanego z nadwrażliwością na pył organiczny, sarkoidozy płucnej i zapalnych chorób reumatycznych; inne śródmiąższowe choroby płuc (J84.8, J84.9). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
8. Mycophenolas mofetil we wskazaniu pozarejestracyjnym w ramach kategorii aptecznej we wskazaniu: choroba śródmiąższowa płuc i zajęcie nerek w przebiegu autoimmunologicznej/autozapalnej choroby reumatycznej. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
9. Karboplatyna w skojarzeniu z gemcytabiną oraz niwolumabem we wskazaniu pozarejestracyjnym: w leczeniu pierwszej linii raka urotelialnego w stadium miejscowego zaawansowania poza możliwościami miejscowego leczenia o charakterze radykalnym lub w stadium uogólnienia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
10. Fentanylum (postać donosowa) we wskazaniu: ból przebijający u dzieci z chorobą nowotworową, które w ramach leczenia przewlekłego bólu nowotworowego poddawane są opioidowej terapii podtrzymującej, a u których istnieją udokumentowane przeciwwskazania do stosowania innych krótkotrwale działających opioidów lub stwierdzono nieskuteczność tych leków.” Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
11. Desmopressinum we wskazaniu: pierwotne izolowane moczenie nocne u pacjentów pomiędzy 5-6 rokiem życia z prawidłową zdolnością zagęszczania moczu po udokumentowaniu nieskuteczności 1-miesięcznego postępowania wspomagającego i motywującego. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
12. Carboplatinum we wskazaniu: załącznik C.6.
C15 – nowotwór złośliwy przełyku
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
14. Paclitaxelum we wskazaniu: załącznik C.47.
– C15 – nowotwór złośliwy przełyku
– C21 – nowotwór złośliwy odbytu i kanału odbytu
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 07.04.2026 r.
1. Test wielogenowy (eng. multigene assay; MGA) Oncotype DX® w celu oceny prognostycznej i predykcyjnej korzyści z chemioterapii u pacjentek z wczesnym rakiem piersi (ICD-10: C50), hormonozależnym (HR+), bez ekspresji receptora HER2 (HER2-), bez przerzutów do węzłów chłonnych(N0) lub z przerzutami do maksymalnie 1-3 węzłów chłonnych(N1). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia
2. Program edukacji zdrowotnej dotyczącej profilaktyki skoliozy wśród uczniów klas IV i VI z terenu województwa opolskiego na lata 2026–2028. Wczesne wykrywanie i wsparcie edukacyjne dla dzieci zagrożonych rozwojem skoliozy (woj. Opolskie). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego
3. Program zwiększenia dostępności do świadczeń z zakresu rehabilitacji leczniczej dla mieszkańców Gminy Czerwieńsk na lata 2026 – 2030. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego
4. Amlodipinum + valsartanum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
5. Amlodipinum + valsartanum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
6. Candesartanum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
7. Candesartanum + amlodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
8. Lisinoprilum + amlodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
9. Lisinoprilum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
10. Losartanum + amlodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
11. Losartanum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
12. Perindoprilum + amlodipinum we wskazniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
13. Perindoprilum + indapamidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
14. Ramiprilum + amlodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
15. Ramiprilum + felodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
16. Ramiprilum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
17. Telmisartanum + amlodipinum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
18. Telmisartanum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
19. Telmisartanum + indapamidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych
20. Valsartanum + hydrochlorothiazidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie kontynuacji refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 30.03.2026 r.
1. „REGIONALNY PROGRAM POLITYKI ZDROWOTNEJ – Zdrowe starzenie się – rehabilitacja i leczenie uzdrowiskowe dla mieszkańców Gminy Kamień Pomorski (2025–2029)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
2. WARUNKOWO Alhemo (concizumab) w ramach PPZ „Narodowy Program Leczenia chorych na Hemofilię (…)” dla pacjentów z hemofilią A lub B powikłaną inhibitorem.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.
3. Skyrizi (risankizumabum) w ramach programu lekowego B.55. „Leczenie pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (WZJG) (ICD-10: K51)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
4. Skyrizi (risankizumabum) w ramach programu lekowego B.32. „Leczenie pacjentów z chorobą Leśniowskiego – Crohna (ICD-10: K50)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
5. Cabometyx (cabozantinibum) w ramach katalogu chemioterapii C.10X. we wskazaniach: w leczeniu dorosłych pacjentów z nieresekcyjnymi lub przerzutowymi, dobrze zróżnicowanymi guzami neuroendokrynnymi:
• pozatrzustkowymi (epNET), u których doszło do progresji choroby po uprzednim zastosowaniu co najmniej jednej terapii ogólnoustrojowej innej niż analogi somatostatyny,
• trzustkowymi (pNET), którzy zakończyli leczenie terapią izotopową ukierunkowaną na receptory peptydowe (PRRT), sunitynibem i ewerolimusem, lub u których istnieją przeciwwskazania do zastosowania tych terapii.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 23.03.2026 r.
1. Embavi (apixabanum) we wskazaniu: zapobieganie udarowi mózgu i zatorowości systemowej u dorosłych pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków (ang. Non-Valvular Atrial Fibrillation, NVAF) i co najmniej jednym czynnikiem ryzyka, takim jak: przebyty udar mózgu lub przemijający napad niedokrwienny (TIA, ang. transient ischaemic attack); wiek ≥ 75 lat; nadciśnienie tętnicze; cukrzyca; objawowa niewydolność serca (klasa ≥II wg NYHA).
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2. Badanie genomu człowieka metodą sekwencjonowania następnej generacji (NGS) – małe panele celowane NGS w diagnostyce chorób rzadkich spowodowanych mutacjami germinalnymi”
oraz
Badanie genomu człowieka metodą sekwencjonowania następnej generacji (NGS) – średnie panele celowane NGS w diagnostyce chorób rzadkich spowodowanych mutacjami germinalnymi.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowisk w sprawie kwalifikacji świadczeń.
3. Badanie dna oka za pomocą funduskamery z oceną przesiewową przez diabetologa lub okulistę lub przy pomocy oprogramowania sztucznej inteligencji (AI).
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowisk w sprawie kwalifikacji świadczeń.
4. Badanie genetyczne w kierunku hipercholesterolemii rodzinnej u dzieci do 18 roku życia – NGS.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.
5. Pregabalinum we wskazaniu: neuropatia u dzieci do 18 roku życia.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
6. Abemacyklib w skojarzeniu z hormonoterapią w leczeniu dorosłych pacjentów we wczesnym stadium raka piersi wykazującego ekspresję receptora hormonalnego i niewykazującego ekspresji receptora typu 2. dla ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
7. WARUNKOWO Apixaban Adamed (apixabanum) we wskazaniu: zapobieganie udarowi mózgu i zatorowości systemowej u dorosłych pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków z co najmniej jednym czynnikiem ryzyka, takim jak przebyty udar mózgu lub przemijający napad niedokrwienny; wiek ≥ 75 lat; nadciśnienie tętnicze; cukrzyca; objawowa niewydolność serca (klasa wg NYHA ≥ II).
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
8. Nubeqa (darolutamidum) w ramach programu lekowego B.56. „Leczenie chorych na raka gruczołu krokowego (ICD-10: C61)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
9. Ozempic (semaglutidum) we wskazaniu: cukrzyca typu 2 u pacjentów leczonych co najmniej jednym lekiem hipoglikemizującym, z HbA1c ≥ 7,0%, z BMI ≥27 kg/m2 oraz bardzo wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym rozumianym jako:
• potwierdzona choroba sercowo-naczyniowa,
lub
• uszkodzenie innych narządów objawiające się poprzez: białkomocz lub przerost lewej komory lub retinopatię,
lub
• obecność 2 lub więcej głównych czynników ryzyka spośród wymienionych poniżej:
- wiek ≥ 55 lat dla mężczyzn, ≥60 lat dla kobiet,
- dyslipidemia,
- nadciśnienie tętnicze,
- palenie tytoniu.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
10. Influvac szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
11. Jaypirca (pirtobrutinibum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
12. Jaypirca (pirtobrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową (ICD-10: C91.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
13. Paxneury (guanfacinum) we wskazaniu: leczenie zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) u dzieci i młodzieży w wieku od 6 do 17 lat, dla których leki stymulujące nie są odpowiednie, nie są tolerowane lub okazały się nieskuteczne, w terapii dodanej do kompleksowego programu leczenia ADHD.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
14. Wainzua (eplontersen) w ramach programu lekowego B.170. „Leczenie dorosłych pacjentów z polineuropatią w I lub II stadium zaawansowania w przebiegu dziedzicznej amyloidozy transtyretynowej (ICD-10: E85.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
15. Ramizek Plus (ramiprilum + bisoprololi fumaras) w całym zakresie zarejestrowanych wskazań i przeznaczeń.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
16. Ladinorm (ramiprilum + bisoprololi fumaras) w całym zakresie zarejestrowanych wskazań i przeznaczeń, we wszystkich zarejestrowanych wskazaniach na dzień wydania decyzji.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 16.03.2026 r.
1. Bupropion Neuraxpharm (bupropioni hydrochloridum) we wskazaniu: leczenie dużych epizodów depresji.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2. Hympavzi (marstacimabum), w ramach programu lekowego B.15. „Zapobieganie krwawieniom u dzieci i dorosłych z hemofilią A i B (ICD-10: D66, D67)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3. MSUD Anamix Infant, MSUD Anamix Junior, MSUD Anamix Junior LQ, MSUD Gel, MSUD Cooler, MSUD Express, MSUD Lophlex LQ we wskazaniach: choroba syropu klonowego, deficyt beta-ketotiolazy, deficyt hydrolazy 3-hydroksyizobutyrylo-CoA
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.
4. Zdrowe serce Lubelszczyzny – program kompleksowej rehabilitacji kardiologicznej.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
5. Ramiprilum + indapamidum we wskazaniu: nadciśnienie tętnicze u osób dorosłych, w przypadkach innych niż określono w ChPL.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
6. Karboplatyna w skojarzeniu z gemcytabiną oraz niwolumabem we wskazaniu pozarejestracyjnym: w leczeniu pierwszej linii raka urotelialnego w stadium miejscowego zaawansowania poza możliwościami miejscowego leczenia o charakterze radykalnym lub w stadium uogólnienia.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
7. Sirolimusum we wskazaniu: zespół gumiastych zmian barwnikowych.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
8. Prednisonum we wskazaniu: miopatia wrodzona u dzieci do 18 roku życia.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
9. Budesonidum we wskazaniach:
• indukcja remisji u pacjentów pediatrycznych z łagodną do umiarkowanej, aktywną postacią wrzodziejącego zapalenia jelita grubego, gdzie leczenie preparatami 5-ASA jest niewystarczające;
• indukcja remisji u pacjentów pediatrycznych z łagodną do umiarkowanej, aktywną postacią choroby Leśniowskiego-Crohna z zajęciem jelita grubego, gdzie leczenie preparatami 5-ASA jest niewystarczające.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
10. WARUNKOWO – Ayvakyk (avapritinibum) w ramach programu lekowego B.115. „Leczenie chorych na mastocytozy układowe (ICD-10: C96.2, C94.3, D47.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
11. WARUNKOWO – Sialanar (glycopyrronii bromidum) we wskazaniu: leczenie objawowe ciężkiej postaci ślinotoku (przewlekłego patologicznego wydzielania śliny) u dzieci i młodzieży w wieku od 3 lat z mózgowym porażeniem dziecięcym.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
12. WARUNKOWO – Amvuttra (vutrisiran) w ramach programu lekowego B.162. „Leczenie pacjentów z kardiomiopatią (ICD-10: E85, I42.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
13. WARUNKOWO – Lyvdelzi (seladelpar) w ramach programu lekowego B.XXX Leczenie pacjentów z pierwotnym zapaleniem dróg żółciowych (PBC) (ICD-10: K74.3)
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 09.03.2026 r.
1.Kinpeygo (budesonidum) w ramach programu lekowego B.171. „Leczenie pacjentów z pierwotną nefropatią IgA (ICD-10: N02.8)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2.Program profilaktyki zakażeń wywołanych RSV wśród mieszkańców Poznania w wieku 60-64 na lata 2026-2028.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
3.Program profilaktyki półpaśca i neuralgii półpaścowej wśród mieszkańców Poznania w wieku 60-64 na lata 2026-2028.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
4.Cyproteronum we wskazaniu: transseksualizm (ICD-10: F64.0).
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
5. Estradiolum we wskazaniu: transseksualizm (ICD-10: F64.0).
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
6.WARUNKOWO – Zilbrysq (zilucoplanum) w ramach programu lekowego B.157. + zilucoplan „Leczenie chorych z uogólnioną postacią miastenii (G.70.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
7.WARUNKOWO – Lokelma (sodium zirconium cyclosilicate) we wskazaniu: leczenie hiperkaliemii u dorosłych pacjentów w przebiegu: – przewlekłej choroby nerek w stopniu 3a-5, u chorych przyjmujących leki z grupy inhibitorów układu renina-angiotensyna-aldosteron (ACEi/ARB) lub brakiem możliwości zastosowania tych leków; – przewlekłej niewydolności serca, u chorych przyjmujących leki z grupy inhibitorów układu renina-angiotensyna-aldosteron (ACEi/ARB/ARNi) i/lub antagonistów receptora mineralokortykoidów (MRA) lub brakiem możliwości zastosowania tych leków.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
8. Vaxigrip, trójwalentna szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
9. Efluelda, trójwalentna szczepionka przeciw grypie (rozszczepiony wirion), inaktywowana.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
10. VORAXAZE (glucarpidasum) w ramach programu lekowego „Eliminacja toksycznego stężenia metotreksatu w osoczu u dorosłych i dzieci (ICD-10: T45.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 02.03.2026 r.
1.Beyonttra (acoramidisum) w ramach programu lekowego B.162. „Leczenie pacjentów z kardiomiopatią (ICD-10: E85, I42.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2.Darzalex (daratumumabum) w ramach programu lekowego B.54. „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego (ICD-10: C90.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Profilaktyka w zakresie diagnostyki zaćmy i jaskry oraz AMD – zwyrodnienia plamki żółtej dla mieszkańców gminy Konstancin-Jeziorna na rok 2026.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
4.Sunitinibum we wskazaniach: (załącznik C.88.a., populacja pediatryczna) • C15.0 szyjna część przełyku; • C15.1 piersiowa część przełyku; • C15.2 brzuszna część przełyku; • C15.3 górna trzecia część przełyku; • C15.4 środkowa trzecia część przełyku; • C15.5 dolna trzecia część przełyku; • C15.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie przełyku; • C15.9 przełyk, umiejscowienie nieokreślone; • C16.0 wpust; • C16.1 dno żołądka; • C16.2 trzon żołądka; • C16.3 ujście odźwiernika; • C16.4 odźwiernik; • C16.5 krzywizna mniejsza żołądka, umiejscowienie nieokreślone; • C16.6 krzywizna większa żołądka, umiejscowienie nieokreślone; • C16.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie żołądka; • C16.9 żołądek, umiejscowienie nieokreślone; • C17.0 dwunastnica; • C17.1 jelito czcze; • C17.2 jelito kręte; • C17.3 Uchyłek Meckela; • C17.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie jelita cienkiego;• C17.9 jelito cienkie, umiejscowienie nieokreślone;• C18.0 jelito ślepe;• C18.1 wyrostek robaczkowy;• C18.2 okrężnica wstępująca;• C18.3 zgięcie wątrobowe;• C18.4 okrężnica poprzeczna;• C18.5 zgięcie śledzionowe;• C18.6 okrężnica zstępująca;• C18.7 esica;• C18.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie jelita grubego;• C18.9 okrężnica, umiejscowienie nieokreślone;• C19 nowotwór złośliwy zgięcia esiczo odbytniczego;• C20 nowotwór złośliwy odbytnicy; • C48.0 przestrzeń zaotrzewnowa;• C48.1 określona część otrzewnej;• C48.2 otrzewna, umiejscowienie nieokreślone;• C48.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
5.Imatinibum we wskazaniach: (załącznik C.70.d., populacja pediatryczna) • C15.0 szyjna część przełyku; • C15.1 piersiowa część przełyku;• C15.2 brzuszna część przełyku; • C15.3 górna trzecia część przełyku; • C15.4 środkowa trzecia część przełyku; • C15.5 dolna trzecia część przełyku; • C15.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie przełyku; • C15.9 przełyk, umiejscowienie nieokreślone; • C16.0 wpust; • C16.1 dno żołądka; • C16.2 trzon żołądka; • C16.3 ujście odźwiernika; • C16.4 odźwiernik; • C16.5 krzywizna mniejsza żołądka, umiejscowienie nieokreślone; • C16.6 krzywizna większa żołądka, umiejscowienie nieokreślone; • C16.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie żołądka; • C16.9 żołądek, umiejscowienie nieokreślone; • C17.0 dwunastnica; • C17.1 jelito czcze; • C17.2 jelito kręte; • C17.3 uchyłek Meckela; • C17.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie jelita cienkiego;• C17.9 jelito cienkie, umiejscowienie nieokreślone; • C18.0 jelito ślepe;• C18.1 wyrostek robaczkowy;• C18.2 okrężnica wstępująca;• C18.3 zgięcie wątrobowe;• C18.4 okrężnica poprzeczna;• C18.5 zgięcie śledzionowe;• C18.6 okrężnica zstępująca;• C18.7 esica;• C18.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie jelita grubego;• C18.9 okrężnica, umiejscowienie nieokreślone;• C19 nowotwór złośliwy zgięcia esiczo odbytniczego;• C20 nowotwór złośliwy odbytnicy;• C48.0 przestrzeń zaotrzewnowa;• C48.1 określona część otrzewnej;• C48.2 otrzewna, umiejscowienie nieokreślone;• C48.8 zmiana przekraczająca granice jednego umiejscowienia w obrębie przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
6. Sorafenibum we wskazaniach: (załącznik C.89.a.) u dorosłych pacjentów z histologicznie potwierdzonym zaawansowanym/przerzutowym nowotworem podścieliska przewodu pokarmowego (GIST), z niepowodzeniem wcześniejszego leczenia imatynibem oraz sunitynibem • C15.0 szyjna część przełyku; • C15.1 piersiowa część przełyku; C15.2 brzuszna część przełyku; • C15.3 górna trzecia część przełyku;• C15.4 środkowa trzecia część przełyku; • C15.5 dolna trzecia część przełyku; • C15.8 zmiana przekraczająca granice przełyku; • C15.9 przełyk, nieokreślony; • C16.0 wpust; • C16.1 dno żołądka; • C16.2 trzon żołądka; • C16.3 ujście odźwiernika; • C16.4 odźwiernik; • C16.5 krzywizna mniejsza żołądka, nieokreślona; • C16.6 krzywizna większa żołądka, nieokreślona; • C16.8 zmiana przekraczająca granice żołądka; • C16.9 żołądek, nieokreślony;• C17.0 dwunastnica; • C17.1 jelito czcze; • C17.2 jelito kręte; • C17.3 uchyłek Meckela; • C17.8 zmiana przekraczająca granice jelita cienkiego; • C17.9 jelito cienkie, nieokreślone; • C18.0 jelito ślepe;• C18.1 wyrostek robaczkowy; • C18.2 okrężnica wstępująca; • C18.3 zgięcie wątrobowe; • C18.4 okrężnica poprzeczna; • C18.5 zgięcie śledzionowe; • C18.6 okrężnica zstępująca; • C18.7 esica; • C18.8 zmiana przekraczająca granice okrężnicy; • C18.9 okrężnica, nieokreślona; • C19 nowotwór złośliwy zgięcia esiczo-odbytniczego; • C20 nowotwór złośliwy odbytnicy; • C48.0 przestrzeń zaotrzewnowa; • C48.1 określona część otrzewnej;• C48.2 otrzewna, nieokreślona; • C48.8 zmiana przekraczająca granice przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
7. Brentuximabum vedotinum we wskazaniach: B.77: zróżnicowanie opisu dawkowania w zależności od wieku pacjentów we wskazaniu: nawrotowy lub oporny na leczenie chłoniak Hodgkina (HL) w populacji pediatrycznej; B.66: zróżnicowanie opisu dawkowania w zależności od wieku pacjentów we wskazaniu: nawrotowy lub oporny na leczenie układowy chłoniak anaplastyczny z dużych komórek CD30+ (sALCL) w populacji pediatrycznej.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 23.02.2026 r.
1.Wprowadzenie kompleksowych zmian w treści programu lekowego pn. „Leczenie tętniczego nadciśnienia płucnego (ICD-10 I27, I27.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.
2.Agamree (vamorolonum) w ramach programu lekowego B.XXX. „Leczenie chorych z dystrofią mięśniową Duchenne’a (DMD) (ICD-10: G71.0)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Sunitinibum we wskazaniu: załącznik C.88.b. u dorosłych pacjentów z histologicznie potwierdzonym:
- zaawansowanym lub przerzutowym nieoperacyjnym mięsakiem pęcherzykowym (alveolar soft part sarcoma),
- samotnym guzem włóknistym (solitary fibrous tumor),
- a także u wcześniej poddanych chemioterapii pacjentów z mięsakiem naczyniowym (angiosarcoma) w stadium miejscowego zaawansowania lub uogólnienia – przy braku możliwości radykalnego leczenia chirurgicznego;
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
4.Everolimusum we wskazaniach: załącznik C.91.a.:
- nowotwór w stadium zaawansowanym,
- udokumentowane niepowodzenie wcześniejszego leczenia z zastosowaniem inhibitorów kinaz tyrozynowych (jedna albo dwie linie) lub udokumentowane niepowodzenie wcześniejszego leczenia z zastosowaniem immunoterapii albo immunoterapii i inhibitorów kinaz tyrozynowych
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
5.WARUNKOWO Beyonttra (acoramidisum) w ramach programu lekowego B.162. „Leczenie pacjentów z kardiomiopatią (ICD-10: E85, I42.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
6.WARUNKOWO Bupropion Neuraxpharm (bupropioni hydrochloridum) we wskazaniu: leczenie dużych epizodów depresji. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 16.02.2026 r.
1.Biopsja przytarczyc.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.
2.Blenrep (belantamab mafodotin) w ramach programu lekowego B.54 „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Tyrvaya (varenicline solution) we wskazaniu: zespół suchego oka.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.
4.Tript-OH oraz Levotonine zawierających substancję czynną L-5-hydroksytryptofan, we wskazaniu: deficyty tetrahydrobiopteryny.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.
5.Blinatumomab we wskazaniu: leczenie blinatumomabem w fazie konsolidacji w pierwszej linii leczenia pacjentów pediatrycznych z nowozdiagnozowaną ostrą białaczką limfoblastyczną z grupy wysokiego ryzyka.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
6.(WARUNKOWO) Poltixa (apixabanum) we wskazaniu: zapobieganie udarom mózgu i zatorowości systemowej u dorosłych pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków (ang. Non-Valvular Atrial Fibrillation, NVAF) z co najmniej jednym czynnikiem ryzyka, takim jak przebyty udar mózgu lub przemijający napad niedokrwienny (ang. transient ischaemic attack, TIA); wiek ≥75 lat; nadciśnienie tętnicze; cukrzyca; objawowa niewydolność serca (klasa wg NYHA ≥II).
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 09.02.2026 r.
1.Opdivo (nivolumabum) w ramach programu lekowego. B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2.Alyftrek (deutivacaftor + tezacaftorum + vanzacaftor) w ramach programu lekowego B.112. „Leczenie chorych na mukowiscydozę (ICD-10: E84)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Postaw na zdrowie – program profilaktyki zaburzeń poznawczych dla osób z czynnikami ryzyka chorób układu nerwowego w przedziale wiekowym 45-65 lat zamieszkałych w województwie lubelskim.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
4.Program Polityki Zdrowotnej w zakresie opieki przedporodowej/okołoporodowej nad ciężarną pn. Powiatowa Szkoła Rodzenia. (pow. Wrocław)
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
5.Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej dzieci i młodzieży w mieście Wodzisław Śląski na lata 2026-2032.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 03.02.2026 r.
1.Spevigo (spesolimabum) (roztwór do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce), w ramach programu lekowego B.47. „Leczenie chorych z łuszczycą (ICD-10 L40.0 L40.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2.Spevigo (spesolimabum) (koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji) w ramach programu lekowego B.47. „Leczenie chorych z łuszczycą (ICD-10 L40.0 L40.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Brukinsa (zanubrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową lub chłoniaka z małych limfocytów B (ICD-10: C91.1)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
4.Kompleksowe ambulatoryjne oraz dzienne świadczenie opieki zdrowotnej obejmujące diagnostykę i leczenie prowadzone w ramach środka zabezpieczającego psychiatrii sądowej.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.
5.Iwilfin (eflornithine) we wskazaniu: leczenie podtrzymujące nawrotowego neuroblastoma w remisji.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.
6.Program polityki zdrowotnej w zakresie diagnostyki wad i zaburzeń rozwojowych u dzieci defaworyzowanych społecznie od urodzenia do 18 roku życia na Dolnym Śląsku.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 2.02.2026 r.
1.Keytruda (pembrolizumabum) w skojarzeniu z aksytynibem w ramach programu lekowego B.10. „Leczenie pacjentów z rakiem nerki (ICD-10: C64)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
2.Keytruda (pembrolizumab)w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16) (HER2-)”.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3.Diaflix (dapagliflozinum) we wskazaniu: w całym zakresie zarejestrowanych wskazań i przeznaczeń tj.:
- cukrzyca typu 2
- u dorosłych pacjentów i dzieci w wieku 10 lat i starszych w leczeniu niewystarczająco kontrolowanej cukrzycy typu 2, jako leczenie wspomagające dietę i ćwiczenia fizyczne,
- w monoterapii, gdy stosowanie metforminy nie jest właściwe ze względu na brak tolerancji,
- w skojarzeniu z innymi produktami leczniczymi przyjmowanymi w leczeniu cukrzycy typu 2,
- leczenie przewlekłej choroby nerek u dorosłych,
- leczenie objawowej przewlekłej niewydolności serca u osób dorosłych.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
4.Program profilaktyki zaburzeń depresyjnych w populacji młodzieży na terenie Gminy Grębocice na lata 2026 – 2030.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
5.Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców Gminy Grębocice na lata 2026 – 2030.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 26.01.2026 r.
1. Blinatumomab we wskazaniu: leczenie blinatumomabem w fazie konsolidacji w pierwszej linii leczenia pacjentów pediatrycznych z nowozdiagnozowaną ostrą białaczką limfoblastyczną z grupy wysokiego ryzyka. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
2. Jemperli (dostarlimabum) w ramach programu lekowego B.148. „Leczenie chorych na raka endometrium (ICD-10 C54)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
3. WARUNKOWO Iwilfin (eflornithine) we wskazaniu: leczenie podtrzymujące nawrotowego neuroblastoma w remisji. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.
4. WARUNKOWO Prevenar 20 szczepionka przeciw pneumokokom polisacharydowa, skoniugowana (20-walentna, adsorbowana) we wskazaniu: profilaktyka zakażeń pneumokokowych u osób dorosłych powyżej 65. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
5. WARUNKOWO Poltixa (apixabanum) we wskazaniu: zapobieganie udarom mózgu i zatorowości systemowej u dorosłych pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków (ang. Non-Valvular Atrial Fibrillation, NVAF) z co najmniej jednym czynnikiem ryzyka, takim jak przebyty udar mózgu lub przemijający napad niedokrwienny (ang. transient ischaemic attack, TIA); wiek ≥75 lat; nadciśnienie tętnicze; cukrzyca; objawowa niewydolność serca (klasa wg NYHA ≥II). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
6. WARUNKOWO Wprowadzenie produktu leczniczego Alhemo (concizumab) do PPZ „Narodowy Program Leczenia chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne na lata 2024-2028” dla pacjentów z hemofilią A lub B powikłaną inhibitorem. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.
7. WARUNKOWO Darzalex (daratumumabum) w ramach programu lekowego B.54. „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego (ICD-10: C90.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
8. WARUNKOWO Opdivo (nivolumabum) w ramach programu lekowego B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 19.01.2026 r.
- Zakwalifikowanie świadczenia „ABI – pomiar wskaźnika kostka-ramię – badanie nieinwazyjne”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.
- „Wsparcie mieszkanek Wrocławia w okresie meonopauzy: MENOPAUZA – zdrowie, satysfakcja, dojrzałość!”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Program w zakresie szczepień przeciw krztuścowi skierowany do osób dorosłych w powiecie piaseczyńskim na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Program profilaktyki półpaśca oraz neuralgii półpaścowej w populacji osób w wieku od 55 lat. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Profilaktyka i rehabilitacja wad postawy u uczniów klas I-IV szkół podstawowych na ternie Gminy Siechnice w latach 2026-2027. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Keytruda (pembrolizumab) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16) (HER2+)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- Coatoris (ezetimibum + atorvastatinum) we wskazaniu określonym stanem klinicznym: „Zapobieganie wystąpieniu incydentów sercowo-naczyniowych; Hipercholesterolemia; Homozygotyczna hipercholesterolemia rodzinna”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- Quviviq (daridorexantum) we wskazaniu: bezsenność nieorganiczna w przypadku nieskuteczności i/lub nietolerancji dostępnych na polskim rynku alternatywnych technologii lekowych dla indywidualnego pacjenta. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego
- WARUNKOWO Keytruda (pembrolizumabum) w skojarzeniu z aksytynibem w ramach programu lekowego B.10. „Leczenie pacjentów z rakiem nerki (ICD-10: C64)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Keytruda (pembrolizumab) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16) (HER2-)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Calquence (acalabrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową (ICD-10: C91.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Krazati (adagrasibum) w ramach programu lekowego 6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10 C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10 C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Brukinsa (zanubrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową (ICD-10: C91.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Agamree (vamorolonum), (zawiesina doustna, 40 mg/ml, 1 butelka) w ramach programu lekowego „Leczenie chorych z dystrofią mięśniową DUCHENNE’A (DMD) (ICD-10: G71.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Diaflix (dapagliflozinum) we wskazaniach:
– cukrzyca typu 2 u dorosłych pacjentów i dzieci w wieku 10 lat i starszych w leczeniu niewystarczająco kontrolowanej cukrzycy typu 2, jako leczenie wspomagające dietę i ćwiczenia fizyczne,
– w monoterapii, gdy stosowanie metforminy nie jest właściwe ze względu na brak tolerancji,
– w skojarzeniu z innymi produktami leczniczymi przyjmowanymi w leczeniu cukrzycy typu 2,
– leczenie przewlekłej choroby nerek u dorosłych,
– leczenie objawowej przewlekłej niewydolności serca u osób dorosłych.
Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Alyftrek (deutivacaftor + tezacaftorum + vanzacaftor) w ramach programu lekowego B.112. „Leczenie chorych na mukowiscydozę (ICD-10: E84)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Blenrep (belantamab mafodotin) w ramach programu lekowego B.54 „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 12.01.2026 r.
- Lecigon (levodopum + carbidopum + entacaponum) w ramach programu lekowego B.90. „Leczenie zaburzeń motorycznych w przebiegu zaawansowanej choroby parkinsona (ICD-10: G.20)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- Zdrowe serce Lubelszczyzny – program kompleksowej rehabilitacji kardiologicznej (obszar chorób układu krążenia). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Rehabilitacja lecznicza mieszkańców gminy Będzino na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Program w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców gminy Kobierzyce na lata 2026-2029. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.
- Lenalidomid we wskazaniu: załącznik C.84.d. w skojarzeniu z:
– rytuksymabem we wskazaniu: leczenie dorosłych pacjentów z uprzednio nieleczonym (chłoniakiem grudkowym w stopniu 1-3a, ((kody ICD-10: − C82.0 – z małych wpuklonych (szczelinowatych = cleaved) komórek, guzkowy; − C.82.1 – mieszany z małych wpuklonych (szczelinowatych = cleaved) i wielkich komórek, guzkowy; − C82.7 – inne postacie chłoniaka nieziarniczego guzkowego);
– rytuksymabem we wskazaniu: leczenie dorosłych pacjentów z uprzednio leczonymi chłoniakami strefy brzeżnej, kody ICD-10: − C85.1 – chłoniak z komórek b, nieokreślony; − C85.7 – inne określone postacie chłoniaka nieziarniczego;
– rytuksymabem we wskazaniu: leczenie dorosłych pacjentów z nawracającym lub opornym na leczenie chłoniakiem z komórek płaszcza, (kody ICD-10: − C85.7 – inne określone postacie chłoniaka nieziarniczego;
– tafasytamabem we wskazaniu: leczenie dorosłych pacjentów z nawrotową albo oporną na leczenie postacią chłoniaka rozlanego z dużych komórek B (diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL), którzy nie kwalifikują się do przeszczepienia autologicznych krwiotwórczych komórek macierzystych, kod − C83 – chłoniaki nieziarnicze rozlane.
Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.
- WARUNKOWO Bupropion Neuraxpharm (bupropioni hydrochloridum) we wskazaniu: leczenie dużych epizodów depresji. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Beyonttra (acoramidisum) w ramach programu lekowego B.162. „Leczenie pacjentów z kardiomiopatią (ICD-10: E85, I42.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Mektovi (binimetinibum) w ramach programu lekowego B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
- WARUNKOWO Braftovi (encorafenibum) w ramach programu lekowego B.6. „leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.
Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-kwiecień 2026
Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia czerwiec-grudzień 2025 r.
Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-maj 2025 r.
Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-grudzień 2024 r.
Rada Przejrzystości 2025, zmiany w finansowaniu leków refundowanych, pazopanib w chemioterapii, paclitaxel albuminowy refundacja, technologia medyczna ambulatoryjna opieka specjalistyczna, Acarizax leczenie alergii, środki spożywcze specjalnego przeznaczenia refundacja, homocystynuria leczenie, wczesne wykrywanie wad wzroku dzieci, profilaktyka nietrzymania moczu 2025, programy polityki zdrowotnej Sieradz i Poznań