Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia czerwiec-grudzień 2025 r.

Posiedzenia Rada Przejrzystości działającej przy Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) w okresie czerwiec-grudzień 2025 roku koncentrowały się na kilku kluczowych obszarach, które mają bezpośredni wpływ na system ochrony zdrowia w Polsce:

1. Ocena zasadności refundacji leków

• Analiza skuteczności klinicznej i bezpieczeństwa nowych terapii
• Porównanie kosztów leczenia względem dostępnych alternatyw (tzw. analiza HTA)
• Weryfikacja zasadności włączania leków do list refundacyjnych

2. Nowoczesne terapie i innowacje

• Ocena terapii celowanych i biologicznych, szczególnie w onkologii i chorobach rzadkich
• Analiza terapii genowych i ich wpływu na budżet systemu
• Wprowadzanie leków o wysokiej wartości terapeutycznej

3. Efektywność kosztowa (cost-effectiveness)

• Badanie relacji koszt–efekt (np. koszt uzyskania jednego roku życia skorygowanego o jakość – QALY)
• Ustalanie progów opłacalności dla refundacji
• Optymalizacja wydatków publicznych

4. Programy lekowe i ich modyfikacje

• Aktualizacja istniejących programów lekowych
• Rozszerzanie wskazań dla już refundowanych terapii
• Monitorowanie efektów leczenia w ramach programów

5. Dostęp pacjentów do terapii

• Identyfikacja barier w dostępie do leczenia
• Skracanie czasu od rejestracji leku do refundacji
• Rekomendacje zwiększające dostępność innowacyjnych terapii

6. Transparentność i rekomendacje

• Formułowanie opinii i stanowisk dla Ministra Zdrowia
• Publikacja uzasadnień decyzji refundacyjnych
• Zapewnienie przejrzystości procesu decyzyjnego

7. Wpływ na politykę zdrowotną

• Wspieranie aktualizacji koszyka świadczeń gwarantowanych
• Kształtowanie strategii zdrowotnych państwa
• Współpraca z innymi instytucjami systemu ochrony zdrowia

Plan pracy czerwiec-grudzień 2025 r.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 01.12.2025 r.

1.Kayfanda (odevixibatum) w ramach programu lekowego B.175. „Leczenie chorych z zespołem Alagille’a (ICD-10 Q44.7)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Opdivo (nivolumabum) w ramach programu lekowego: B.4. „Leczenie chorych na raka jelita grubego (ICD-10: C18-C20). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Yervoy (ipilimumabum) w ramach programu lekowego: B.4. „Leczenie chorych na raka jelita grubego (ICD-10: C18-C20). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Profilaktyka i wczesne wykrywanie nowotworów głowy i szyi

Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 08.12.2025 r.

1.Ibrance (palbociclibum) w ramach programu lekowego B.9.FM. „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Profilaktyka chorób układu sercowo-naczyniowego, nadciśnienia tętniczego oraz hipercholesterolemii. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

3.Rezurock (belumosudil) we wskazaniu: leczenie pacjentów dorosłych i dzieci w wieku 12 lat i starszych z przewlekłą chorobą przeszczep przeciwko gospodarzowi (przewlekła GVHD) po niepowodzeniu co najmniej dwóch wcześniejszych linii leczenia ogólnoustrojowego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

4.Rehabilitacja leczenia dla mieszkańców województwa łódzkiego w wieku 60+ na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.Program upowszechniania umiejętności udzielania pierwszej pomocy dla uczniów klas VII szkół podstawowych z terenu gminy Długołęka na lata 2026-2027. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 15.12.2025 r.

1.Oznaczenie kalprotektyny w kale”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.„Oznaczenie stężenia fosforanów i stężenia wapnia”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

3.„Oznaczanie stężenia czynnika wzrostu fibroblastów FGF-23″. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

4.Keytruda (pembrolizumabum) w ramach programu lekowego B.5 „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Welireg (belzutifanum) w ramach programu lekowego „Leczenie pacjentów z chorobą VON HIPPEL-LINDAU (ICD-10: Q85.8)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.Tecentriq (atezolizumabum) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

7.Tremfya (guselkumabum) w ramach programu lekowego B.55. „Leczenie pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (WZJG) (ICD-10: K51)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

8.Tremfya (guselkumabum) w ramach programu lekowego B.32. „Leczenie pacjentów z chorobą Leśniowskiego – Crohna (ICD-10: K50)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

9.Oxlumo (lumasiranum) w ramach programu lekowego B.129.FM. „Leczenie chorych na pierwotną hiperoksalurię typu 1 (ICD-10: E74.8)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

10.„Wsparcie dzieci i młodzieży ze spektrum płodowych zaburzeń alkoholowych (FASD) oraz ich rodziców/opiekunów na terenie Wrocławia”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

11.„Poprawa jakości życia u osób cierpiących na przewlekłe choroby układu ruchu dla mieszkańców Miasta i Gminy Połaniec na lata 2026-2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 22.12.2025 r.

1.Flutixon Nasal (azelastini hydrochloridum + fluticasoni propionas), we wskazaniu: łagodzenie objawów sezonowego i całorocznego alergicznego zapalenia błony śluzowej nosa o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, jeśli stosowanie innych podawanych donosowo produktów zawierających tylko lek przeciwhistaminowy lub glikokortykosteroid uważa się za niewystarczające. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Vyloy (zolbetuximab) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Darzalex (daratumumabum) w ramach programu lekowego B.54. „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego (ICD-10: C90.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Carvykti (ciltacabtagene autoleucelu) w ramach programu lekowego B.54. „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego (ICD-10: C90.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Paediatric Seravit, we wskazaniach: deficyt dehydrogenazy bardzo długołańcuchowych kwasów tłuszczowych (VLCAD), acyduria izowalerianowa. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.Trulance (plecanatide), we wskazaniu: zaparcie u pacjentów z dyssynergią dna miednicy. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

7.Xuriden (uridine triacetate) we wskazaniu: niedobór enzymu uridine monophosphate synthase. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

8.Poprawa jakości życia poprzez profilaktykę i rehabilitację osób cierpiących na choroby układu mięśniowo-szkieletowego, będących mieszkańcami Miasta i gminy Osiek. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.„Program polityki zdrowotnej w zakresie leczenia ran przewlekłych metodą laserobarii dla mieszkańców Powiatu Wągrowieckiego na lata 2026 – 2027”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

10.WARUNKOWO Coatoris (ezetimibum + atorvastatinum) we wskazaniu określonym stanem klinicznym: „Zapobieganie wystąpieniu incydentów sercowo-naczyniowych; Hipercholesterolemia; Homozygotyczna hipercholesterolemia rodzinna”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

11.WARUNKOWO Keytruda (pembrolizumabum) w skojarzeniu z aksytynibem w ramach programu lekowego B.10. „Leczenie pacjentów z rakiem nerki (ICD-10: C64)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

12.WARUNKOWO Brukinsa (zanubrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową lub chłoniaka z małych limfocytów B (ICD-10: C91.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

13.WARUNKOWO Diaflix (dapagliflozinum) we wskazaniu: Cukrzyca typu 2 – u dorosłych pacjentów i dzieci w wieku 10 lat i starszych w leczeniu niewystarczająco kontrolowanej cukrzycy typu 2, jako leczenie wspomagające dietę i ćwiczenia fizyczne – w monoterapii, gdy stosowanie metforminy nie jest właściwe ze względu na brak tolerancji. – w skojarzeniu z innymi produktami leczniczymi przyjmowanymi w leczeniu cukrzycy typu 2, leczenie przewlekłej choroby nerek u dorosłych, leczenie objawowej przewlekłej niewydolności serca u osób dorosłych. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 29.12.2025 r.

1.WARUNKOWO Calquence (acalabrutinibum) w ramach programu lekowego B.79. „Leczenie chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową (ICD-10: C91.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.WARUNKOWO Imfinzi (durvalumabum) w ramach programu lekowego B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.WARUNKOWO Keytruda (pembrolizumabum), w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16) (HER2+)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.WARUNKOWO Keytruda (pembrolizumabum), w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16) (HER2-)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.WARUNKOWO Spevigo (spesolimabum) (roztwór do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce), w ramach programu lekowego B.47. „Leczenie chorych z łuszczycą (ICD-10 L40.0 L40.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.WARUNKOWO Spevigo (spesolimabum) (koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji) w ramach programu lekowego B.47. „Leczenie chorych z łuszczycą (ICD-10 L40.0 L40.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 03.11.2025 r.

1.Hetronifly (serplulimabum) w ramach programu lekowego 6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Oznaczenie stężenia chromograniny A z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

3.Śródmiąższowa laserowa terapia termiczna pod kontrolą MRI (LITT); pojedyncza trajektoria, Śródmiąższowa laserowa terapia termiczna pod kontrolą MRI (LITT); złożona trajektoria. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

4.Profilaktyka i wczesne wykrywanie depresji poporodowej. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

5.Quik we wskazaniach:

• deficyt transportera glukozy GLUT-1,
• deficyt LCHAD,
• deficyt VLCAD,
• deficyt CPT1,
• deficyt MTP,
• deficyt dehydrogenazy pirogronianowej,
• padaczka lekooporna

Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.„Rehabilitacja lecznicza dla mieszkańców gminy Polkowice na lata 2026-2028”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 12.11.2025 r.

1.Przezoskrzelowa biopsja z wykorzystaniem elektromagnetycznej nawigacji bronchoskopowej. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Calquence (acalabrutinibum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.AKANTIOR (polihexanidum) w ramach programu lekowego „Leczenie pacjentów chorych na zapalenie rogówki wywołane przez Acanthamoeba (ICD-10: H19.2)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Rystiggo (rozanolixizumabum) w ramach programu lekowego B.157. „Leczenie chorych z uogólnioną postacią miastenii (ICD-10: G.70.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Capvaxive (szczepionka przeciw pneumokokom) we wskazaniu: profilaktyka zakażeń pneumokokowych u osób dorosłych powyżej 65. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.Opdivo (nivolumabum) w ramach programu lekowego: B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)” – terapia skojarzona z Yervoy (ipilimumabum). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

7.Yervoy (ipilimumabum) w ramach programu lekowego: B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)” – terapia skojarzona z Opdivo (nivolumabum). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

8.Zmiany w programie lekowym B.27. „Leczenie przewlekłych zakażeń płuc u świadczeniobiorców z mukowiscydozą (ICD-10: E84)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 17.11.2025 r.

1.Zakwalifikowanie procedury programowania wewnątrzczaszkowego neurostymulatora mózgu oraz monitorowania pacjentów w wszczepionym wewnątrzczaszkowym neurostymulatorem mózgu, wraz z określeniem warunków realizacji tego świadczenia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Wprowadzenie produktu leczniczego Hemlibra (emicizumab) do PPZ „Narodowy Program Leczenia chorych na Hemofilię (…)” we wskazaniu: dla pacjentów z ciężką lub umiarkowaną postacią hemofilii A bez inhibitora, wraz z wskazaniem kryteriów włączenia (w przypadku zasadności włączenia). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

3.Anakinra we wskazaniu: inne wrodzone zespoły autozapalne: TRAPS; poligenowe zespoły autozapalne mediowane przez IL-1-Zespół Schnitzlera; amyloidoza wtórna, zależna od zmian autozapalnych. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

4.Chloroquinum we wskazaniu: choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL; porfiria skórna późna. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

5.Metforminum we wskazaniu: zespoły insulinooporności w przypadkach innych niż w przebiegu cukrzycy. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

6.Venlafaxinum we wskazaniu: bólowa polineuropatia cukrzycowa. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

7.Stiripentolum we wskazaniu: złośliwa ogniskowa migrująca padaczka niemowląt. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

8.Octan abirateronu we wskazaniu: 87.b. (leczenie dorosłych pacjentów na hormonowrażliwego raka gruczołu krokowego z przerzutami, którzy nie spełniają kryteriów wskazania rejestracyjnego wymienionych w załączniku C.XX.a, w połączeniu z deprywacją androgenową jako samodzielne leczenie lub początkowo w skojarzeniu z trwającą przez 18 tyg. chemioterapią opartą o docetaksel). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 24.11.2025 r.

1. Podanie autogenicznego osocza bogatopłytkowego lub fibryny bogatopłytkowej jako świadczenia gwarantowanego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.„Oznaczenie przeciwciał przeciwko transglutaminazie tkankowej w klasie IgA jako wstępne badanie przesiewowe (u osób z normalnym stężeniem całkowitego IgA), oraz przeciwciał przeciwko transglutaminazie tkankowej w klasie IgG jako drugą linię diagnostyczną (u osób z niskim stężeniem całkowitego IgA)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

3.Arginine Veyron we wskazaniach: deficyt karbamoilotransferazy ornitynowej (OTC), deficyt syntetazy karbamoilofosforanowej I (CPS 1), argininobursztynuria, cytrulinemia typu I, lizynuryczna nietolerancja białka, padaczka (drgawki) pirydoksynozależna. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

4.Renastep we wskazaniu: przewlekła niewydolność nerek u pacjentów pediatrycznych do 7 roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

5.„Program wczesnego wykrywania wad wzroku u dzieci 5-letnich, mieszkańców Bielska-Białej, na lata 2026-2028”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

7.Program Polityki Zdrowotnej rozszerzenie dostępu do świadczeń zdrowotnych z zakresu urologii dla mieszkanek Wrocławia pn. Specjaliści o nietrzymaniu moczu. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 06.10.2025 r.

1.Standardowa płytka przedsionkowa w leczeniu ortodontycznym” z zakresu leczenia stomatologicznego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” – II linia w monoterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” – tislelizumab ESCC, rak płaskonabłonkowy przełyku I linia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” – HER-2 ujemny gruczolakorak, I linia z ChT z ekspresją PD-L1 ≥5%. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Pemazyre (pemigatinibum) w ramach programu lekowego B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.Polpril Plus (ramiprilum + indapamidum) we wskazaniu: leczenie nadciśnienia tętniczego jako terapia substytucyjna u dorosłych pacjentów, u których ciśnienie tętnicze jest odpowiednio kontrolowane za pomocą ramiprylu i indapamidu w takich samych dawkach jak w produkcie złożonym, ale w oddzielnych produktach leczniczych. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

7.Revuforj (revumenib) we wskazaniu: leczenie nawracającej lub opornej na leczenie ostrej białaczki z translokacją genu KMT2A. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

8.„Program polityki zdrowotnej w zakresie szczepień przeciwko pneumokokom dla osób w wieku powyżej 55 lat mieszkających na terenie Gminy Ustroń na lata 2026-2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 13.10.2025 r.

1.Imfinzi (durvalumabum) w ramach programu lekowego: B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Evrysdi (risdiplamum) w ramach programu lekowego: B.102.FM. „Leczenie chorych na rdzeniowy zanik mięśni (ICD-10: G12.0, G12.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Profilaktyka obrzęku limfatycznego po leczeniu raka piersi. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

4.Produkty z wykazu dotyczącego leków we wskazaniach ginekologicznych, endokrynologicznych, diabetologicznych oraz reumatologicznych, wymagających stosowania dłużej niż 30 dni w określonym stanie klinicznym i rekomendowanych w wytycznych postępowania klinicznego, w stosunku do których nie złożono wniosku o objęcie refundacją i upłynęła wyłączność rynkowa. Problem decyzyjny: Opinia nt. umieszczenia leków na liście, o której mowa w art. 30a ustawy o refundacji leków.

5.Zasadność wprowadzenia zmian w ramach programu lekowego B.129.FM „Leczenie chorych na pierwotną hiperoksalurię typu 1 (ICD-10: E74.8)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

6.Vita, płyn 120 ml we wskazaniach: padaczka lekooporna, deficyt LCHAD; deficyt VLCAD; deficyt dehydrogenazy pirogronianu; deficyt GLUT 1. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

7.„Program polityki zdrowotnej badań przesiewowych w kierunku wykrycia wad słuchu i wzroku u dzieci zamieszkujących województwo mazowieckie”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

8.„Złap balans – program emocjonalnego wsparcia i profilaktyka zaburzeń depresyjnych wśród młodzieży za szkół Powiatu Żarskiego na lata 2026-2027”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.Azithromycinum we wskazaniu: mukowiscydoza. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

10.Methotrexatum we wskazaniu: choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 20.10.2025 r.

1.Mounjaro KwikPen (tirzepatydum) we wskazaniu: cukrzyca typu 2 u pacjentów leczonych co najmniej dwoma lekami hipoglikemizującymi, z HbA1c ≥ 7,5%, z otyłością definiowaną jako BMI ≥30 kg/m2 oraz bardzo wysokim ryzykiem sercowonaczyniowym rozumianym jako: 1)potwierdzona choroba sercowo-naczyniowa, lub 2) uszkodzenie innych narządów objawiające się poprzez: b iałkomocz lub przerost lewej komory lub retinopatię, lub 3)obecność 2 lub więcej głównych czynników ryzyka spośród wymienionych poniżej: -wiek ≥ 55 lat dla mężczyzn, ≥60 lat dla kobiet, -dyslipidemia, -nadciśnienie tętnicze, – palenie tytoniu. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Padcev (enfortumabum vedotini) w ramach programu lekowego B.141.FM. „Leczenie pacjentów z rakiem urotelialnym (ICD-10: C61, C65, C66, C67, C68)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Adcetris (brentuximabum vedotinum) w ramach programu lekowego B.77. „Leczenie chorych na klasycznego chłoniaka Hodgkina (ICD-10: C81)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Zastosowanie terapii skojarzonej trastuzumab i.v. z pertuzumabem we wskazaniu pozarejestracyjnym: leczenie dorosłych pacjentów z miejscowo zaawansowanym lub przerzutowym gruczolakorakiem dróg żółciowych, z nadekspresją receptora HER2 w komórkach raka lub amplifikacją genu HER2, po udokumentowanej nieskuteczności, zastosowanej w zaawansowanym stadium, chemioterapii z udziałem cisplatyny i gemcytabiny lub cisplatyny i gemcytabiny w skojarzeniu z durwalumabem (2 lub kolejne linie leczenia). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

5.Zastosowanie terapii skojarzonej dabrafenib z trametynibem we wskazaniu pozarejestracyjnym: leczenie dorosłych pacjentów z miejscowo zaawansowanym lub przerzutowym gruczolakorakiem dróg żółciowych, z obecną mutacją V600E w genie BRAF, po udokumentowanej nieskuteczności zastosowanej w zaawansowanym stadium chemioterapii z udziałem cisplatyny i gemcytabiny lub cisplatyny i gemcytabiny w skojarzeniu z durwalumabem (2 linia leczenia). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

6.Profilaktyka uzależnień od alkoholu i innych substancji psychoaktywnych u młodzieży i młodych dorosłych. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

7.Ethide (ethionamid) we wskazaniu: gruźlica płuc wielolekooporna. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

8.Profilaktyka chorób układu ruchu poprzez rehabilitację dla dzieci i młodzieży, aktywnych zawodowo, seniorów (m. Sulejów). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.Program Polityki Zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców Gminy Malczyce na lata 2026-2029. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

10.Program polityki zdrowotnej w zakresie profilaktyki chorób zakaźnych w Gminie Nowiny na lata 2026-2030. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

11.WARUNKOWO Aquipta (atogepantum) we wskazaniu: migrena oporna na leczenie. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

12.WARUNKOWO Legrex (ticagrelorum) we wskazaniu: Produkt leczniczy Legrex, w skojarzeniu z kwasem acetylosalicylowym (ASA), jest wskazany w celu zapobiegania zdarzeniom sercowo-naczyniowym u dorosłych pacjentów: – z zawałem mięśnia sercowego (zawał serca) w wywiadzie i wysokim ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

13.WARUNKOWO Legrex (ticagrelorum) w skojarzeniu z kwasem acetylosalicylowym (ASA), jest wskazany w celu zapobiegania zdarzeniom sercowo-naczyniowym u dorosłych pacjentów: – z ostrym zespołem wieńcowym (OZW). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

14.Hemlibra (emicizumab) we wskazaniu: dla pacjentów z ciężką lub umiarkowaną postacią hemofilii A bez inhibitora. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 27.10.2025 r.

1.Porada optometrysty. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.CRYSVITA (burosumabum) w ramach programu lekowego B.151. „Leczenie chorych na hipofosfatemię sprzężoną z chromosomem X”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Columvi (glofitamabum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Ospolot we wskazaniach:

• padaczka, padaczka lekooporna,
• padaczka lekooporna w przebiegu zespołu Retta.

Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

5.Inovelon (rufinamidum) we wskazaniach:

• padaczka lekooporna,
• zespół Lennoxa-Gastauta.

Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.Fycompa (perampanelum) we wskazaniach:

• padaczka lekooporna,
• padaczka lekooporna z napadami ogniskowym.

Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

7.Profilaktyka i wczesne wykrywanie depresji poporodowej. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

8.WARUNKOWO Calquence (acalabrutinibum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

9.WARUNKOWO Itulazax (betula verrucosa) we wskazaniu: leczenie alergicznego nieżytu nosa i (lub) zapalenia spojówek, wywołanych rodziną alergenów będących homologami alergenu brzozy u dzieci i młodzieży w wieku 5-17 lat, u których rozpoznanie zostało postawione na podstawie wywiadu klinicznego oraz dodatniego testu alergicznego na rodzinę homologów brzozy (punktowe testy skórne i (lub) swoiste immunoglobuliny E). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

10.WARUNKOWO Capvaxive, szczepionka przeciw pneumokokom, polisacharydowa, skoniugowana (21-walentna) we wskazaniu: profilaktyka zakażeń pneumokokowych u osób dorosłych powyżej 65. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

11.WARUNKOWO Rystiggo (rozanolixizumabum) w ramach programu lekowego B.157. „Leczenie chorych z uogólnioną postacią miastenii (ICD-10: G.70.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

12.WARUNKOWO Hetronifly (serplulimabum) w ramach programu lekowego 6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 01.09.2025 r.

1.Badanie fosforu nieorganicznego i parathormonu w opiece koordynowanej z zakresu diagnostyki i leczenia przewlekłej choroby nerek. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Profilaktyka i wczesne wykrywanie osteoporozy. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

3.Program kompleksowej zdalnej opieki dla kobiet w trzecim trymestrze ciąży (woj. Pomorskie). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

4.Program rehabilitacji dla mieszkańców Gminy Iłowa w wieku powyżej 35. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 08.09.2025 r.

1.Leczenie chirurgiczne nowotworu złośliwego nerki z zastosowaniem systemu robotowego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Profilaktyka wczesnego wykrywania wad wzroku i zeza u dzieci w wieku 5-6 lat (Stalowa Wola). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 15.09.2025 r.

1.Imfinzi (durvalumabum) w ramach programu lekowego B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Imjudo (tremelimumabum) w ramach programu lekowego B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Zmiana kategorii dostępności refundacyjnej dla substancji czynnej aflibercept z programu lekowego B.4. „Leczenie chorych na raka jelita grubego (ICD-10: C18-20)” do katalogu leków refundowanych w chemioterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

4.Profilaktyka niedosłuchu wśród młodzieży szkół ponadpodstawowych w Powiecie Zawierciańskim na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.Octreotidum we wskazaniu: C.45.b. przysadka (nowotwór o niepewnym lub nieznanym charakterze gruczołów wydzielania wewnętrznego) – w przypadku guzów typu tyreotropinoma oraz we wskazaniu kortykotropinoma (ICD-10: D44.3). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

6.Anastrozolum we wskazaniu: hormonozależny i HER2-ujemny rak piersi w I rzucie hormonoterapii stosowanej z powodu zaawansowanego nowotworu (możliwe wcześniejsze stosowanie hormonoterapii uzupełniającej wczesnego raka piersi) w przypadkach innych niż w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

7.Exemestanum we wskazaniu: hormonozależny i HER2-ujemny rak piersi w I rzucie hormonoterapii stosowanej z powodu zaawansowanego nowotworu (możliwe wcześniejsze stosowanie hormonoterapii uzupełniającej wczesnego raka piersi) w przypadkach innych niż w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

8.Letrozolum we wskazaniu: hormonozależny i HER2-ujemny rak piersi w I rzucie hormonoterapii stosowanej z powodu zaawansowanego nowotworu (możliwe wcześniejsze stosowanie hormonoterapii uzupełniającej wczesnego raka piersi) w przypadkach innych niż w ChPL. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

9.Enoxaparinum natricum we wskazaniach:

• terapia pomostowa u pacjentów wymagających czasowego zaprzestania przewlekłego leczenia doustnymi antykoagulantami ze względu na planowane procedury terapeutyczne i diagnostyczne – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• unieruchomienie kończyny dolnej w opatrunku gipsowym lub ortezie z powodu izolowanych obrażeń kończyny dolnej (przez cały okres unieruchomienia, o ile związane jest to ze wzrostem ryzyka wystąpienia żylnej choroby zakrzepowo zatorowej) – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• profilaktyka i leczenie żylnej choroby zakrzepowo – zatorowej u kobiet w ciąży i połogu – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• krytyczne niedokrwienie kończyn dolnych – w okresie poprzedzającym hospitalizację, nie dłużej niż 14 dni (dawki lecznicze) – w przypadkach innych niż określone w ChPL.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

10.Nadroparinum calcicum we wskazaniach:

• terapia pomostowa u pacjentów wymagających czasowego zaprzestania przewlekłego leczenia doustnymi antykoagulantami ze względu na planowane procedury terapeutyczne i diagnostyczne – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• unieruchomienie kończyny dolnej w opatrunku gipsowym lub ortezie z powodu izolowanych obrażeń kończyny dolnej (przez cały okres unieruchomienia, o ile związane jest to ze wzrostem ryzyka wystąpienia żylnej choroby zakrzepowo zatorowej) – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• profilaktyka i leczenie żylnej choroby zakrzepowo – zatorowej u kobiet w ciąży i połogu – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• krytyczne niedokrwienie kończyn dolnych – w okresie poprzedzającym hospitalizację, nie dłużej niż 14 dni (dawki lecznicze) – w przypadkach innych niż określone w ChPL.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

11.WARUNKOWO „Rentgenodiagnostyka – zdjęcie pantomograficzne z opisem 1 raz na 3 lata” jako świadczenie gwarantowane w ramach świadczeń ogólnostomatologicznych dla osób dorosłych (powyżej 18 r.ż. ) z zakresu leczenia stomatologicznego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 29.09.2025 r.

1.„Oznaczenie stężenia mitotanu w surowicy krwi” jako świadczenia gwarantowanego z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej wraz z opracowaniem wyceny dla świadczenia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Objęcie refundacją wyrobów medycznych:

• jednorazowe systemy do podciśnieniowej terapii leczenia ran (NPWT),
• systemy kontrlateralnego przekazywania sygnału (CROS),
• lampa grzebieniowa UVB,
• monitory oddechu dziecka z pulsoksymetrem,
• pikflometry,
• system wykrywania napadów epileptycznych,
• ciśnieniomierze naramienne mówiące w języku polskim,
• termometry mówiące w języku polskim.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii

3.Zmiana w zakresie wskazań będących podstawą kwalifikacji osób dorosłych do opieki paliatywnej i hospicyjnej. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie zmiany technologii

4.Rybrevant (amivantamabum) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Chorzy na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem: amiwantamabu (w postaci do podawania podskórnego) w skojarzeniu z lazertynibem w pierwszej linii leczenia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Rybrevant (amivantamabum) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (Chorych na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem amiwantamabu (w postaci do podawania dożylnego) w skojarzeniu z karboplatyną i pemetreksedem w drugiej i kolejnych liniach leczenia (chorzy z niepowodzeniem wcześniejszego leczenia inhibitorem kinazy tyrozynowej EGFR trzeciej generacji). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

Amivantamab z chemioterapią po progresji na osimertynibie – nowy standard leczenia chorych na zaawansowanego raka płuca z mutacją EGFR

6.Rybrevant (amivantamabum) w skojarzeniu z Lazcluze (lazertinib) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (Chorzy na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem: amiwantamabu (w postaci do podawania podskórnego) w skojarzeniu z lazertynibem w pierwszej linii leczenia). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

7.Lazcluze (lazertinib) w skojarzeniu z Rybrevant (amivantamabum) z w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (Chorzy na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem: amiwantamabu (w postaci do podawania podskórnego) w skojarzeniu z lazertynibem w pierwszej linii leczenia). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

8.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” + tislelizumab w I linii NDRP w skojarzeniu z chem. (RATIONALE 307 Study (BGB-A317-307)). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

9.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego 6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” + tislelizumab w kolejnej linii leczenia (RATIONALE-303 study (BGB-A317-303)). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

10.Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego 6. „Leczenie chorych na raka płuca (ICD-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” +  tislelizumab w I linii NDRP w skojarzeniu z chem. z PD-L1 ≥ 50% (RATIONALE-304 study (BGB-A317-304)). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

 11.Givlaari (givosiranum) w ramach programu lekowego B.128.FM. „Leczenie chorych na ostrą porfirię wątrobową (AHP) u dorosłych i młodzieży w wieku od 12 lat (ICD-10: E80.2)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

12.EAA we wskazaniu: hiperamonemia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

13.Program polityki zdrowotnej z zakresu wczesnego wykrywania wad wzroku u dzieci z miasta Poznania. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

14.Gminny Program Promocji Zdrowia Psychicznego mieszkańców Gminy Boguchwała na lata 2025-2026. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 04.08.2025 r.

1.Pluvicto (lutetii (177Lu) vipivotidi tetraxetanum) w ramach programu lekowego B.56. „Leczenie chorych na raka gruczołu krokowego (ICD-10: C61)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Staloral 300 (mieszanki wyciągów alergenowych) we wskazaniu: schorzenia alergiczne (typ I alergii wg klasyfikacji Gella i Coombsa), wywołane przez alergeny pyłków roślin, objawiające się nieżytem nosa, zapaleniem spojówek, nieżytem nosa i spojówek lub astmą (łagodną do umiarkowanej) u dzieci i młodzieży od ukończonego 5. roku życia do ukończonego 18. roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Oralair 100 IR & 300 IR (wyciąg alergenów z pyłków traw) we wskazaniu: leczenie dzieci (od 5 roku życia), młodzieży oraz dorosłych (do 65 roku życia), u których zdiagnozowano alergiczny nieżyt nosa z lub bez zapalenia spojówek, na podstawie objawów klinicznych oraz dodatniego wyniku punktowego testu skórnego i/lub obecności swoistych IgE w surowicy skierowanego przeciw pyłkowi jednej z traw z grupy homologicznej traw wiechlinowatych (Pooideae). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji, fizykoterapii i fizjoterapii dla mieszkańców Gminy Kodrąb na lata 2025-2027”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.Arsenicum trioxidum we wskazaniu: C.65.b. (C92.4 ostra białaczka promielocytowa w przypadku: pacjentów poniżej 18 roku życia z rozpoznaniem ostrej białaczki promielocytowej charakteryzującej się translokacją t(15;17) i (lub) obecnością genu PML/RAR-alfa). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

6.Mycophenolas mofetil we wskazaniach:

• choroby autoimmunizacyjne u pacjentów z niedoborami odporności;
• cytopenie w przebiegu autoimmunizacyjnego zespołu limfoproliferacyjnego.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

7.Sirolimusum we wskazaniu: cytopenie w przebiegu autoimmunizacyjnego zespołu limfoproliferacyjnego – oporne na stosowanie steroidów lub przy zbyt nasilonych objawach niepożądanych przewlekłej steroidoterapii w wysokich dawkach. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 05.08.2025 r.

1.Altuvoct (efanesoctocog alfa) w ramach programu lekowego B.15. „Zapobieganie krwawieniom u dzieci z hemofilią A i B (ICD-10: D66, D67)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Phesgo (trastuzumabum + pertuzumabum) w ramach programu lekowego B.9.FM. „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

Czytaj więcej w kategorii Rak piersi

3.Blincyto (blinatumomabum) w ramach programu lekowego B.65. „Leczenie chorych na ostrą białaczkę limfoblastyczną (ICD-10: C91.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.„Program polityki zdrowotnej z zakresu udzielania pierwszej pomocy dla uczniów publicznych szkół ponadpodstawowych z terenu powiatu opolskiego na lata 2025 – 2028 »Pierwsza Pomoc«”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.„Program profilaktyki zaburzeń depresyjnych wśród nastolatków uczęszczających do szkół podstawowych dla których organem prowadzącym jest Miasto Ząbki”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców Gminy Inowłódz na lata 2026-2027”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 11.08.2025 r.

1.Zakwalifikowanie świadczenia diagnostyczno-leczniczego dróg żółciowych/ trzustkowych z zastosowaniem systemu do bezpośredniej wizualizacji jako świadczenia gwarantowanego z zakresu leczenia szpitalnego. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Hemlibra (emicizumabum) w ramach programu lekowego „zapobieganie krwawieniom u pacjentów z hemofilią A niepowikłaną inhibitorem czynnika VIII (ICD-10: D66)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Zasadność wprowadzenia zmian w ramach programu lekowego B.128.FM „Leczenie chorych na ostrą porfirię wątrobową (AHP) u dorosłych i młodzieży w wieku od 12 lat (ICD-10: E80.2). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

4.WARUNKOWO Zasadność wprowadzenia zmian w ramach programu lekowego B.129.FM „Leczenie chorych na pierwotną hiperoksalurię typu 1 (ICD-10: E74.8)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

5.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej dzieci i młodzieży w mieście Żyrardów na lata 2026-2028”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców Powiatu Lubańskiego na lata 2026-2028”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

7.„Program polityki zdrowotnej Zapobieganie chorobom przenoszonych drogą płciową pn. Dobrostan Wrocławskich Studentów”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

8.„Program polityki zdrowotnej w zakresie profilaktyki i wczesnego wykrywania depresji w populacji młodzieży w Gminie Besko na lata 2025- 2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.Rytuksymab we wskazaniu pozarejestracyjnym w ramach programu lekowego B.150 „Leczenie chorych z toczniem rumieniowatym układowym (TRU, SLE) (ICD-10: M32)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

10.Rytuksymab we wskazaniu pozarejestracyjnym w ramach programu lekowego B.135. „Leczenie pacjentów z chorobą śródmiąższową płuc (ICD-10: D86, J67.0-J67.9, J84.1, J84.8, J84.9, J99.0, J99.1, M34)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

11.Tocilizumab we wskazaniu pozarejestracyjnym w ramach programu lekowego B.135. „Leczenie pacjentów z chorobą śródmiąższową płuc (ICD-10: D86, J67.0-J67.9, J84.1, J84.8, J84.9, J99.0, J99.1, M34)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 18.08.2025 r.

1.Ozurdex (dexamethasonum) w ramach programu lekowego B.70. „Leczenie pacjentów z chorobami siatkówki (ICD-10: H34, H35.3, H36.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Orladeyo (berotralstatum) w ramach programu lekowego B.122. „Leczenie zapobiegawcze chorych z nawracającymi napadami dziedzicznego obrzęku naczynioruchowego o ciężkim przebiegu (ICD-10: D 84.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Profilaktyka i wczesne wykrywanie osteoporozy. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

4.Wczesne wykrywanie raka płuca. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

5„Program profilaktyki i wczesnego wykrywania wad wzroku i słuchu wśród dzieci wczesnoszkolnych w gminie Żary na lata 2026-2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.„ZDROWA AORTA” − Projekt programu profilaktycznego dla mieszkańców województwa opolskiego na lata 2026–2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

7.„Program profilaktyki wad postawy wśród dzieci klas III szkół podstawowych w Gminie Trzebownisko w latach 2025-2029”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

8„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców Gminy Baranowo na lata 2026-2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.„Program Profilaktyki Endometriozy – Lubańskie Kobiety w Centrum Uwagi”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

10.Spironolactonum we wskazaniu: pozawałowa dysfunkcja skurczowa lewej komory. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

11.Bisoprololum we wskazaniu: tachyarytmie nadkomorowe – u pacjentów powyżej 6 roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

12.Amoxicillinum we wskazaniu: zakażenia u pacjentów z niedoborami odporności – profilaktyka. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

13.Amoxicillinum + Acidum clavulanicum we wskazaniu: zakażenia u pacjentów z niedoborami odporności – profilaktyka. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

14. Sulfamethoxazolum + Trimethoprimum we wskazaniu: zakażenia u pacjentów leczonych cyklofosfamidem – profilaktyka. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

15.WARUNKOWO Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”( tislelizumab w kolejnej linii leczenia (RATIONALE-303 study (BGB-A317-303)). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

16.WARUNKOWO Tevimbra (tislelizumabum) w ramach programu lekowego B.6. „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (tislelizumab w I linii NDRP w skojarzeniu z chem. z PD-L1 ≥ 50% (RATIONALE-304 study (BGB-A317-304)). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 25.08.2025 r.

1.”Badanie przesiewowe za pomocą kwestionariusza M-Chat, do diagnozowania nieprawidłowości ze spektrum autyzmu”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Kompleksowa Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna (KAOS) nad pacjentem kwalifikowanym do przeszczepu nerki. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

3.„Szczepienia ochronne realizowane zgodnie z zasadami określonymi w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” jako świadczenia gwarantowane z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej -pielęgniarki POZ. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

4.„Szczepienia ochronne realizowane zgodnie z zasadami określonymi w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” jako świadczenia gwarantowane z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej – położne POZ. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

5.„Zaopatrzenie pacjentów w systemy monitorowania glikemii (CGM) refundowanych w ramach rozporządzenia Ministra Zdrowia”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

6.Przeniesienie substancji czynnej pazopanibum z programu lekowego B.8. „Leczenie chorych na mięsaki tkanek miękkich (ICD-10: C48, C49)”, do katalogu leków refundowanych w chemioterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

7.Tepkinly (epcoritamabum) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki b-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

8.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców miasta Rzeszowa powyżej 50 roku życia na lata 2025-2030”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.WARUNKOWO Tevimbra (tislelizumabum), w ramach programu lekowego 58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” + II linia w monoterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

10.WARUNKOWO Tevimbra (tislelizumabum), w ramach programu lekowego 58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” + tislelizumab ESCC, rak płaskonabłonkowy przełyku I linia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

11.WARUNKWO Tevimbra (tislelizumabum), w ramach programu lekowego 58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)” + HER-2 ujemny gruczolakorak, I linia z ChT z ekspresją PD-L1 ≥5%. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

12.WARUNKOWO Pemazyre (pemigatinibum) w ramach programu lekowego B.5. „Leczenie chorych na raka wątrobowokomórkowego (ICD-10: C22.0) lub raka dróg żółciowych (ICD-10: C22.1, C23, C24.0, C24.1, C24.8, C24.9)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

13.WARUNKOWO Rybrevant (amivantamabum) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

14.WARUNKOWO Rybrevant (amivantamabum + lazcluze, lazertinib) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (Chorzy na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem: amiwantamabu (w postaci do podawania podskórnego) w skojarzeniu z lazertynibem w pierwszej linii leczenia). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

15.WARUNKOWO Rybrevant (amivantamabum + lazcluze, lazertinib) w ramach programu lekowego B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (icd-10: c34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)” (Chorych na niedrobnokomórkowego raka płuca z delecjami w eksonie 19. lub substytucją p.L858R w eksonie 21. EGFR do leczenia z wykorzystaniem amiwantamabu (w postaci do podawania dożylnego) w skojarzeniu z karboplatyną i pemetreksedem w drugiej i kolejnych liniach leczenia (chorzy z niepowodzeniem wcześniejszego leczenia inhibitorem kinazy tyrozynowej EGFR trzeciej generacji). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 07.07.2025 r.

1.Ryeqo (relugolixum + estradiolum + norethisterone acetate) we wskazaniu: objawowe leczenie endometriozy u dorosłych kobiet w wieku rozrodczym, które wcześniej były leczone farmakologicznie lub chirurgicznie. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Arginine 2000 AA Supplement we wskazaniach:

• deficyt transkarbamylazy ornitynowej (deficyt OTC);
• lizynuryczna nietolerancja białka;
• zespół niedoboru kreatyny.

Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

3.„Kompleksowa rehabilitacja dziecka z niepełnosprawnością  z terenu gminy Godów”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

4.„Program polityki zdrowotnej w zakresie profilaktyki zaburzeń depresyjnych u dzieci i młodzieży z województwa mazowieckiego”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.„Regionalny Program Zdrowotny w zakresie rozszerzenia dostępności nowoczesnych instrumentalnych metod diagnostyki i rehabilitacji dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym na terenie województwa mazowieckiego”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.Etanerceptum we wskazaniu: leczenie obwodowej postaci SpA w ramach programu lekowego B.82. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 14.07.2025 r.

 1.Zmiana kategorii dostępności refundacyjnej dla produktu leczniczego z substancją czynną beksaroten z lek stosowany w ramach programu lekowego: B.66. „Leczenie chorych na chłoniaki T-komórkowe (ICD-10: C84)” na lek stosowany w ramach chemioterapii: we wskazaniu określonym stanem klinicznym oraz objęcia refundacją produktu leczniczego z substancją czynną beksaroten w nowym wskazaniu, dotychczas nieobjętym refundacją, w ramach kategorii dostępności refundacyjnej: lek stosowany w ramach chemioterapii: we wskazaniu określonym stanem klinicznym. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

2.Zmiana kategorii dostępności refundacyjnej dla produktu leczniczego z substancją czynną denosumab z lek stosowany w ramach programu lekowego: B.134. „Zapobieganie powikłaniom kostnym u dorosłych pacjentów z zaawansowanym procesem nowotworowym obejmującym kości z zastosowaniem denosumabu (ICD-10: C18, C19, C20, C34, C50, C61, C64, C67, C79.5, C90.0)” na lek stosowany w ramach chemioterapii: we wskazaniu określonym stanem klinicznym oraz objęcia refundacją produktu leczniczego z substancją czynną denosumab w nowych wskazaniach, dotychczas nieobjętych refundacją, w ramach kategorii dostępności refundacyjnej: lek stosowany w ramach chemioterapii: we wskazaniu określonym stanem kliniczny. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

3.Bimzelx (bimekizumabum) w ramach programu lekowego B.161. „Leczenie chorych z ropnym zapaleniem apokrynowych gruczołów potowych (HS) (ICD-10: L 73.2)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Nadolol we wskazaniach: zespół wydłużonego QT, polimorficzny częstoskurcz komorowy, nadciśnienie tętnicze, kardiomiopatia przerostowa, zespół Andersen-Tawila. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

5.Emcitate (tiratricol) we wskazaniu: zespół Allana-Herndona-Dudleya. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.Profilaktyka nowotworów skóry. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

7.Profilaktyka chorób naczyń mózgowych z uwzględnieniem udaru mózgu. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów.

8.„Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej osób w wieku senioralnym 60+ w Gminie Police na rok 2026”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.„Kompleksowa rehabilitacja dziecka z niepełnosprawnością z terenu miasta Wodzisławia Śląskiego”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

10.„Program fizjoterapeutycznych wizyt patronażowych w gminie Trzebownisko w latach 2025-2029”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

11.Cyclophosphamidum we wskazaniach: sarkoidoza; śródmiąższowe zapalenie płuc – w przypadkach innych niż określone w ChPL – z wyjątkiem idiopatycznego włóknienia płuc. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 21.07.2025 r.

1.Program wczesnego wykrywania raka płuca u osób ze zwiększonym, zdefiniowanym ryzykiem zachorowania, za pomocą niskodawkowej tomografii komputerowej (NDTK). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.PKU GMPro Mix In we wskazaniu: postępowanie dietetyczne u chorych na fenyloketonurię powyżej 3 roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Trodelvy (sacituzumabum govitecanum) w ramach programu lekowego B.9.FM. „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Elmiron (pentozanu wielosiarczan sodowy) w ramach programu lekowego B.X . „Leczenie zespołu bolesnego pęcherza moczowego z glomerulacjami lub zmianami Hunnera, śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego (ICD-10 N 30.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Buccolam (midazolamum) we wskazaniu: przedłużone, ostre napady drgawkowe u dorosłych. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.Tecartus (brexucabtagene autoleucel) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki b-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

7.Padcev (enfortumabum vedotini) w skojarzeniu z pembrolizumabem w ramach programu lekowego B.141.FM. „Leczenie pacjentów z rakiem urotelialnym” (ICD-10: C61, C65, C66, C67, C68). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

8.Keytruda (pembrolizumabum) w skojarzeniu z enfortumabem wedotyny w ramach programu lekowego B.141.FM. „Leczenie pacjentów z rakiem urotelialnym (ICD-10: C61, C65, C66, C67, C68)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

9.Repatha (evolocumabum) w ramach programu lekowego PL B.101. „Leczenie pacjentów z zaburzeniami lipidowymi (ICD-10: E78.01, I21, I22, I25)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

10.Praluent (alirocumabum) w ramach programu lekowego PL B.101. „Leczenie pacjentów z zaburzeniami lipidowymi (ICD-10: E78.01, I21, I22, I25)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

11.Leqvio (inclisiranum) w ramach programu lekowego B.101. „Leczenie pacjentów z zaburzeniami lipidowymi (ICD-10: E78.01, I21, I22, I25)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

12.Kompleksowe ujednolicenie zapisów programu lekowego B.101. „Leczenie pacjentów z zaburzeniami lipidowymi (IDC-10: E78.01, I21, I22, I25). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

13.Intuniv (guanfacinum) we wskazaniu: zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), zespół Tourette’a, zespół Tourette’a ze współtowarzyszącym zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

14.„Gminny Program Promocji Zdrowia Psychicznego mieszkańców Gminy Boguchwała na lata 2025-2026”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

15.„Program polityki zdrowotnej w zakresie leczenia ran przewlekłych metodą laserobarii dla mieszkańców Powiatu Wągrowieckiego na lata 2025 – 2026”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 28.07.2025 r.

1.Chirurgia robotowa klatki piersiowej (nowotworów płuc oraz innych nowotworów klatki piersiowej) w wybranych wskazaniu: D38: Nowotwór o niepewnym lub nieznanym charakterze ucha środkowego, narządów układu oddechowego i klatki piersiowej. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie kwalifikacji świadczenia.

2.Staloral 300 (mieszanki wyciągów alergenowych) we wskazaniu: leczenie dzieci w wieku od ukończonego 5. roku życia do ukończonego 12. roku życia (w wieku 5-11 lat) z umiarkowanym lub ciężkim alergicznym nieżytem nosa spowodowanym kurzem domowym, utrzymującym się pomimo stosowania leków łagodzących objawy, u których rozpoznanie zostało postawione na podstawie wywiadu klinicznego oraz dodatniego testu alergicznego na roztocza kurzu domowego (punktowe testy skórne lub swoiste immunoglobuliny E). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Abecma (iIdecabtagenum vicleucelum) w ramach program lekowego B.54. „Leczenie chorych na szpiczaka plazmocytowego (ICD-10: C90.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Breyanzi (lisocabtagene maraleucel) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Orladeyo (berotralstatum) w ramach programu lekowego B.122. „Leczenie zapobiegawcze chorych z nawracającymi napadami dziedzicznego obrzęku naczynioruchowego o ciężkim przebiegu (ICD-10: D 84.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

6.Niwolumab + ipilimumab w zakresie wskazań do stosowania lub dawkowania, lub sposobu podawania odmiennych niż określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego tj. w ramach programu lekowego B.59 „Leczenie chorych na czerniaka skóry lub błon śluzowych (ICD-10: C43)”. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

7.Entecavirum we wskazaniu: w ramach programu lekowego B.106. (profilaktyka reaktywacji wirusowego zapalenia wątroby typu B u świadczeniobiorców po przeszczepach lub u świadczeniobiorców otrzymujących leczenie związane z ryzykiem reaktywacji HBV). Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

8.Tenofovirum disoproxilum we wskazaniu: w ramach programu lekowego B.106. (profilaktyka reaktywacji wirusowego zapalenia wątroby typu B u świadczeniobiorców po przeszczepach lub u świadczeniobiorców otrzymujących leczenie związane z ryzykiem reaktywacji HBV. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

---

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 02.06.2025 r.

1.Winrevair (sotatercept) w ramach programu lekowego B.31 „Leczenie tętniczego nadciśnienia płucnego (TNP) (ICD-10 I27, I27.0)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Profilaktyka przewlekłych bólów kręgosłupa. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów

3.Profilaktyka i wczesne wykrywanie reumatoidalnego zapalenia stawów. Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów

4.Program profilaktyki zaburzeń depresyjnych wśród nastolatków w Gminie Nowy Tomyśl na lata 2025-2029. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

5.Program polityki zdrowotnej w zakresie rehabilitacji leczniczej mieszkańców gminy Żary na lata 2026-2029. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.Levocetirizini dihydrochloridum we wskazaniach: alergia pokarmowa – u pacjentów powyżej 6 miesiąca życia; reakcja anafilaktyczna objawiająca się pokrzywką lub obrzękiem naczynioruchowym Quinckego – u pacjentów powyżej 6 miesiąca życia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

7.Cetirizinum we wskazaniach: alergia pokarmowa – u pacjentów powyżej 6 miesiąca życia; reakcja anafilaktyczna objawiająca się pokrzywką lub obrzękiem naczynioruchowym Quinckego – u pacjentów powyżej 6 miesiąca życia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

8.Loratadinum we wskazaniach: alergia pokarmowa – u pacjentów powyżej 2 roku życia; reakcja anafilaktyczna objawiająca się pokrzywką lub obrzękiem naczynioruchowym Quinckego – u pacjentów 2 roku życia. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 09.06.2025 r.

1.Imfinzi (durvalumabum) + Lynparza (olaparibum) w ramach programu lekowego B.148. „Leczenie chorych na raka endometrium (ICD-10: C54)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii

2.Keytruda (pembrolizumabum) w ramach programu lekowego B.148 „Leczenie chorych na raka endometrium (ICD-10: C54)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii

3.Cibinqo (abrocitinibum) w ramach programu lekowego B.124 „Leczenie chorych z atopowym zapaleniem skóry (ICD-10: L20)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii

4.Edarabid (edaravone) we wskazaniu: stwardnienie zanikowe boczne. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

5.Synacthen Depot (tetrakozaktyd), we wskazaniach: padaczka lekooporna, padaczka lekooporna pod postacią zespołu Westa, padaczka lekooporna pod postacią zespołu Lennoxa-Gastauta, zespół Kinsbourne’a, zespół Landaua Kleffnera. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.Profilaktyka Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc.

Problem decyzyjny: opinia w sprawie zalecanych technologii medycznych, działań przeprowadzanych w ramach programów polityki zdrowotnej oraz warunków realizacji tych programów

7.Program polityki zdrowotnej w zakresie profilaktyki i wczesnego wykrywania depresji w populacji młodzieży w Gminie Białobrzegi na lata 2026-2028. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

8.Program profilaktyki i wczesnego wykrywania dysplazji stawów biodrowych w Powiecie Myślenickim na lata 2026 – 2030. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

9.Program upowszechniania umiejętności udzielania pierwszej pomocy w Powiecie Myślenickim na lata 2026-2030. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

10.Leflunomidum we wskazaniu: młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów – postać wielostawowa po niepowodzeniu terapii lub w przypadku nietolerancji metotreksatu. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

11.Acidum folicum we wskazaniu: łuszczyca – u pacjentów leczonych metotreksatem. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

12.Amiloridum + Hydrochlorothiazidum we wskazaniu: moczówka nerkopochodna. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

13.Prednisonum we wskazaniach:

• obturacyjne choroby płuc – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• choroby autoimmunizacyjne – w przypadkach innych niż określone w ChPL;
• stan po przeszczepie narządu, kończyny, tkanek, komórek lub szpiku.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

14.Fenoteroli hydrobromidum + Ipratropii bromidum we wskazaniach:

• mukowiscydoza;
• dysplazja oskrzelowo – płucna;
• dyskineza rzęsek.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

15.Ipratropii bromidum we wskazaniach:

• mukowiscydoza;
• dysplazja oskrzelowo – płucna;
• dyskineza rzęsek.

Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 16.06.2025 r.

1.Repatha (evolocumabum) w ramach programu lekowego B.101. „Leczenie pacjentów z zaburzeniami lipidowymi (ICD-10: E78.01, I21, I22, I25)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Tagrisso (osimertinibum) w ramach programu lekowego: B.6 „Leczenie chorych na raka płuca (Icd-10: C34) oraz międzybłoniaka opłucnej (ICD-10: C45)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.PütterPro2 (emplastri polyurethanum spumatum) we wskazaniu określonym stanem klinicznym: przewlekłe owrzodzenia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.PütterPro2 Lite (emplastri polyurethanum spumatum) we  wskazaniu określonym stanem klinicznym: przewlekłe owrzodzenia. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Rozszerzenie dostępności robotycznie wspomaganej diagnostyki funkcjonalnej i rehabilitacji dzieci i młodych dorosłych z mózgowym porażeniem dziecięcym i innymi zespołami porażennymi na terenie województwa wielkopolskiego. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

6.„Dobry Wzrok – Lepszy Start” Program profilaktyki zdrowotnej w zakresie wczesnego wykrywania wad wzroku wśród dzieci szkół podstawowych w gminie Środa Śląska. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

7.Zmiana zakresu wskazań dla substancji czynnej cetuksymab – finansowanej w ramach katalogu chemioterapii w załączniku nr C.95.b., w tym w zakresie przy danych klinicznych, w zakresie wskazań do stosowania lub dawkowania, lub sposobu podawania odmiennych niż określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii w sprawie refundacji we wskazaniach pozarejestracyjnych.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 23.06.2025 r.

1.Enhertu (trastuzumab deruxtecan) w ramach programu lekowego B.58. „Leczenie chorych na raka przełyku, połączenia żołądkowo-przełykowego i żołądka (ICD-10: C15-C16)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

2.Bimzelx (bimekizumabum) w ramach programu lekowego B.161. „Leczenie chorych z ropnym zapaleniem apokrynowych gruczołów potowych (HS) (ICD-10: L 73.2)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Ryeqo (relugolixum + estradiolum + norethisterone acetate) we wskazaniu: objawowe leczenie endometriozy u dorosłych kobiet w wieku rozrodczym, które wcześniej były leczone farmakologicznie lub chirurgicznie. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii

4.Piasky (crovalimab) w ramach programu lekowego B.96. „Leczenie chorych z nocną napadową hemoglobinurią (PNH) (ICD-10 D59.5)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Intuniv (guanfacinum) we wskazaniu zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), zespół Tourette’a, zespół Tourette’a ze współtowarzyszącym zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie importu docelowego.

6.Profilaktyka i wczesne wykrywanie wad wzroku, wśród dzieci w wieku 5 lat, mieszkających na terenie Gminy Białe Błota. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT 30.06.2025 r. Posiedzenie nr 27/2025

Posiedzenie Rady Przejrzystości nr 27/2025, które odbędzie się 30 czerwca 2025 roku, wprowadza do obrad szereg kluczowych kwestii związanych z oceną oraz dostosowaniem zasadności finansowania technologii medycznych i leków refundowanych. Celem obrad Rady Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacj jest wypracowanie opinii oraz stanowisk, które wpłyną na aktualizację polityki zdrowotnej, a także na ułatwienie dostępu pacjentom do nowoczesnych terapii.

Przeniesienie pazopanibu i paclitakselu albuminowego do katalogu leków refundowanych w chemioterapii

W ramach pierwszego punktu obrad, członkowie Rady Przejrzystości będą omawiać przeniesienie dwóch kluczowych substancji czynnych: pazopanibu oraz paclitakselu albuminowego do katalogu leków refundowanych w chemioterapii. Substancje te dotychczas były objęte specjalnymi programami lekowymi, a ich przeniesienie ma na celu uproszczenie dostępu do tych leków dla pacjentów z nowotworami nerki oraz gruczolakorakiem trzustki. Zmiana ta jest odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie na terapie nowoczesne, które mogą znacząco poprawić wyniki leczenia w tych trudnych do wyleczenia nowotworach.

Pazopanib to lek stosowany w leczeniu raków nerki, podczas gdy paclitaxel albuminowy jest wykorzystywany w leczeniu gruczolakoraka trzustki, co sprawia, że ich dostępność w ramach refundacji chemioterapii może stanowić przełom w leczeniu tych pacjentów. Rozmowy o włączeniu tych substancji do katalogu refundacyjnego opierają się na analizach skuteczności oraz ekonomicznych aspektach ich stosowania.

Zmiany w technologii medycznej w zakresie ambulatoryjnej opieki specjalistycznej

Kolejnym istotnym punktem obrad będzie przygotowanie stanowiska w sprawie zmiany technologii medycznej w zakresie ambulatoryjnej opieki specjalistycznej. Rada będzie rozważać zmiany w sposobach leczenia, w tym zniszczenie nerwów czaszkowych i obwodowych poprzez różne metody neurolityczne. Do tego dochodzą technologie, takie jak termolezja (zniszczenie nerwów wysoką temperaturą) oraz kriolezja (zniszczenie nerwów poprzez niską temperaturę). Te innowacyjne metody leczenia są szczególnie istotne w przypadku pacjentów cierpiących na przewlekłe bóle, które nie reagują na tradycyjne formy terapii. Zmiany w tych obszarach mogą wpłynąć na skuteczność leczenia pacjentów, a także na poprawę jakości ich życia.

Leczenie alergicznego nieżytu nosa u dzieci: Acarizax

Rada będzie również omawiać leki stosowane w leczeniu alergicznego nieżytu nosa u dzieci w wieku 5-11 lat. Substancja czynna Acarizax, będąca standaryzowanym wyciągiem alergenowym z roztoczy kurzu domowego, jest stosowana w leczeniu alergii, która nie ustępuje mimo stosowania leków łagodzących objawy. Rozważania nad tym lekiem dotyczą przede wszystkim dzieci, u których rozpoznano alergię na kurz domowy na podstawie testów skórnych oraz obecności swoistych immunoglobulin E. Zmiany w finansowaniu tego leku mają na celu poprawę dostępu do terapii, które pozwalają kontrolować objawy alergii i zapobiegać jej zaostrzeniom.

Refundacja środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego

Innym istotnym tematem posiedzenia będzie analiza zasadności refundacji środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego, takich jak HCU Anamix Infant oraz inne preparaty, stosowane w leczeniu rzadkich chorób metabolicznych, takich jak homocystynuria czy deficyt hydrolazy S-adenozylohomocysteiny. Wprowadzenie refundacji tych produktów żywieniowych jest kluczowe dla poprawy jakości życia pacjentów z tymi specyficznymi potrzebami zdrowotnymi. Ocena tej technologii będzie wymagała uwzględnienia zarówno aspektów medycznych, jak i finansowych, aby zapewnić odpowiednią dostępność do leczenia dla pacjentów.

Praktyczne rady dietetyczne dla osób chorujących na raka

Programy polityki zdrowotnej: Profilaktyka nietrzymania moczu i wczesne wykrywanie wad wzroku

Posiedzenie Rady Przejrzystości obejmuje także opiniowanie projektów programów polityki zdrowotnej jednostek samorządu terytorialnego. Wśród nich znalazły się programy związane z wczesnym wykrywaniem wad wzroku u dzieci oraz profilaktyką nietrzymania moczu wśród kobiet w wieku 30+. Programy te są ważnym krokiem w stronę zapobiegania chorobom cywilizacyjnym, których wpływ na jakość życia może być poważny, a odpowiednie interwencje w ich początkowej fazie mogą prowadzić do znacznych oszczędności w systemie ochrony zdrowia.

Posiedzenie Rady Przejrzystości nr 27/2025 zaplanowane na 30 czerwca 2025 roku będzie miało kluczowe znaczenie dla dalszego kształtowania polityki zdrowotnej w Polsce. Przygotowanie opinii w sprawie refundacji nowych leków, technologii medycznych oraz wprowadzenie programów profilaktycznych ma na celu poprawę jakości życia pacjentów, zwiększenie dostępności do innowacyjnych terapii oraz zaspokojenie rosnących potrzeb zdrowotnych społeczeństwa. Decyzje, które zapadną podczas tego posiedzenia, będą miały długofalowy wpływ na system ochrony zdrowia w Polsce, zarówno w kontekście finansowym, jak i zdrowotnym.

1.Zniszczenie nerwów czaszkowych lub obwodowych przez wstrzyknięcie czynnika neurolitycznego, 04.25 – Zniszczenie nerwów czaszkowych i obwodowych przez znieczulenie wywołane wysoką temperaturą (termolezja); 04.24 – Zniszczenie nerwów czaszkowych lub obwodowych przez znieczulenie wywołane niską temperaturą (kriolezja, krioneuroablacja). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie zmiany technologii medycznej.

2.Acarizax, Standaryzowany wyciąg alergenowy roztoczy kurzu domowego (Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides farina) APTEKA we wskazaniu: leczenie umiarkowanego do ciężkiego alergicznego nieżytu nosa spowodowanego kurzem domowym, utrzymującego się pomimo stosowania leków łagodzących objawy u dzieci w wieku 5-11 lat, u których rozpoznanie zostało postawione na podstawie wywiadu klinicznego oraz dodatniego testu alergicznego na roztocze kurzu domowego (punktowe testy skórne i (lub) swoiste immunoglobuliny E). Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

3.Breyanzi (lisocabtagene maraleucel) w ramach programu lekowego B.12.FM. „Leczenie chorych na chłoniaki B-komórkowe (ICD-10: C82, C83, C85)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

4.Elmiron (pentozanu wielosiarczan sodowy) w ramach programu lekowego B.X . „Leczenie zespołu bolesnego pęcherza moczowego z glomerulacjami lub zmianami hunnera, śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego (ICD-10 N 30.1)”. Problem decyzyjny: przygotowanie stanowiska w sprawie refundacji technologii.

5.Przeniesienie substancji czynnej paclitaxelum albuminatum z programu lekowego B.85. „Leczenie pacjentów z gruczolakorakiem trzustki (ICD-10: C25.0, C25.1, C25.2, C25.3, C25.5, C25.6, C25.7, C25.8, C25.9)” do katalogu leków refundowanych w chemioterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

6.Przeniesienie substancji czynnej pazopanibum z programu lekowego B.10. „Leczenie pacjentów z rakiem nerki (ICD-10 C64)” do katalogu leków refundowanych w chemioterapii. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii.

7.Program polityki zdrowotnej w zakresie wczesnego wykrywania wad wzroku u dzieci 7 letnich zamieszkujących na terenie miasta Sieradza. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

8.Profilaktyka nietrzymania moczu wśród mieszkanek Poznania w wieku 30+ na lata 2025-2027. Problem decyzyjny: przygotowanie opinii o projekcie programu polityki zdrowotnej jednostki samorządu terytorialnego.

Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-kwiecień 2026

Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia czerwiec-grudzień 2025 r.

Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-maj 2025 r.

Posiedzenia Rady Przejrzystości AOTMiT. Kluczowe zagadnienia styczeń-grudzień 2024 r.

Zmiana poziomu finansowania świadczeń opieki zdrowotnej. Rekomendacja Prezesa AOTMiT